А может это заговор против народа

Заговор против народов России сегодня

Понятие «Заговора» существует в России больше 100 лет. Оно стало чуть ли не неотъемлемым элементом русского массового сознания. Но интересный момент — с самого появления ни Россия, ни русский народ не получили от нее никакой пользы. Только разговоры. К концу ХХ века «теория заговора» стала одним из элементов системы управления русским народом реальными силами. И сам «жидо-масонский заговор», не прогрессирующий со времен С.Нилуса, больше стал представляться как навязанная русским идеология с целью раскола патриотического лагеря на «сторонников» «заговора» и «противников». Подход независимого исследования — понять заговор как реальность, как элемент современной российской жизни. А заодно на фоне множества «Что делать?» ответить на вопросы «Что происходит?» и «Кто виноват».

Связь с автором

НАЦИЯ И ВРЕМЯ 6

РУССКАЯ НАЦИЯ: КОНЕЦ И ВНОВЬ НАЧАЛО 10

БИОЛОГИЯ ЗАГОВОРА 16

Жизненное пространство 23

ЗАГОВОР СЕГОДНЯ 27

Заговор: мифы и реальности 28

Последняя история про Горбачева 30

Заговор и люди 39

Их идеологии 42

Прогресс. Запад социалистический 46

Стратегия запада 49

ПРЕДАТЕЛИ И ШПИОНЫ 52

Хроника предательства. Агенты влияния 53

ПРОСТРАНСТВО ЗАГОВОРА 58

Прогресс и регресс 59

Корпоратизм деградантов 62

КОРПОРАТИВНЫЕ СТРУКТУРЫ 64

Внутренняя иерархия 69

Универсальный коммутатор 71

Фирмы и предприятия 73

Снайперы. В рамках свободного пространства 76

Еврейские структуры 81

Азиатский корпоратизм 85

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА 87

Руины во тьме 88

Вороны. Империя лжи 90

Генеральная линия 91

Средства, служащие целям 94

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА: КАК ЭТО БУДЕТ 102

ФИЛОСОФИЯ ВОЙНЫ 104

ТЕАТР ДЕЙСТВИЙ 106

ХРОНОЛОГИЯ: ВОЙНА И СОЗНАНИЕ 109

1-я стадия: Эскадрон смерти 109

2-я стадия: Бандитизм 111

3-я стадия: Террор 112

4-я стадия: Большая политика 114

ПОД ФЛАГОМ НАСИЛИЯ 117

КОНТИНЕНТ ВЛАСТИ 123

«Заговору» в России исполнился век — сто лет русский народ прибегает к подобному представлению, добавляя то «жидо-масонский», то «атлантический», то какой-либо другой. Здесь он скорее не организация, а понятие, описывающее действия скрытых сил. Еще ни разу не описывались структуры, не находились люди, стоящие во главе — даже если кто-то проявлялся из «заговорщической» тени — через годы это оказывалось результатом минутных политических спекуляций.

«Заговор» исходит из ниоткуда и уходит в никуда, о нем могут не помнить десятилетиями, он известен только как «черный ящик». Только по его воздействию на окружающий мир можно предполагать его внутреннее устройство. Люди придумывают мутантов и жидомасонов, между тем как есть все основания говорить о существовании несколько иной биологической формы существования людей, формы жизни, обычно соотносимой с иными мирами, временами, измерениями и понятиями, от них производными. Дошло до того, что «заговор» стал представляться как вульгаризированное отражение действий скрытых сил, и с этим подходом появилась возможность некоторые общественные явления описывать. Но без описания самих сил «заговору» нельзя сопротивляться.

Исследователи или не видят, или не хотят видеть подобные структуры в повседневной жизни. Скорее не хотят, ибо социальные карты национальных организмов просто изрезаны черными дырами. Патриархальная родоплеменная многосотенная община в современном городе — это ведь тоже иная биология. Трудно поверить, что подобное может существовать и тем более являться определяющим моментом современного существования — но это гораздо ближе к истине, чем мистика или масонство.

Революции и перевороты совершаются не пролетариатом и буржуазией, а неизвестно какими силами против столь же темных сил. Государственные системы меняются на принципиально противоположные, а у власти остаются те же самые люди. С одной стороны политика — это продолжение экономики. Деньги вроде бы правят миром — но они оказываются понятием, производным от власти. Принципы экономической целесообразности приносятся в жертву — от частной лавочки до государства — непонятно почему и ради кого. Как если бы на географической карте река уходила в никуда и появлялась из ничего, так и некоторые группы внезапно появляются и столь же внезапно исчезают с политического горизонта. Кому-то эти группы нужны и из кого-то они состоят — но современная политическая наука подает все в маскирующем истину свете.

Меняется техника, меняется биология, меняются люди. Существование новых общностей, не отождествляющих себя с людьми как таковыми, не имеющих представления о таких понятиях, как благо нации или вред нации, состоящих из людей, безошибочно распознающих собственно «людей» и видящих во всех прочих просто двуногих, в отношении которых нет ни добра, ни зла — это скорее тема антиутопии, чем социального исследования. Более того, при психологическом анализе современного общества прорисовываются группы, вообще не ведающие понятия добра и зла, понимающие мир однообразно и живущие своей иерархией и своими законами. Это не люди в общепринятом смысле. Как их только не называли — даже грибами в попытке подчеркнуть иную биологическую природу. Действительно, большая часть гриба — это подземная сеть, сообщающаяся с другими грибами, являющаяся связующим звеном, управляющая всеми и не имеющая центра. И если на людях заводятся грибки, то почему бы и на нации как организме не завестись какой-нибудь биологической погани? И с каких позиций, в рамках каких наук все вышеперечисленное понимать?

Иcторико-идеологические концепции описывают жизнь, и только во вторую очередь ее определяют. Рано или поздно жизнь меняется, и представлять ее со старых позиций становится невозможно. Вместе со временем меняются термины, и даже говорить о новых событиях удается с трудом. Нехватки теорий ни в России, ни в мире не ощущается, но только на первый взгляд. Только из последних — либерализм, этногенез и многочисленные формы марксизма. Интерес к социальным наукам падает в первую очередь из-за нерезультативности всех возможных осмыслений, из-за детерминизма (предопределенности развития будущего из прошлого), лишающего читающую личность возможности применить теорию к себе лично, из-за политических спекуляций, выхолостивших все возможные терминологии.

Промышленный рабочий класс перестал быть самым многочисленным, перестал даже претендовать на роль передового, раскололся. В нем самом появилась возможность внутренней эксплуатации. Конечно, это просто история вернулась на круг (конфликт мастеров и вечных подмастерьев существовал и в средние века), но только сейчас раскол принял тотальный характер. Есть «просто рабочие», высокооплачиваемые рабочие и капиталисты. Капиталистам достаточно отчуждать труд только «просто рабочих», чтобы получать достаточные прибыли. А у высокооплачиваемых можно ничего не отчуждать, и тогда последние, глядя на «простых», становятся на защиту капитала. Но если вышеприведенное еще может вызвать возражения, то кризис марксизма в области классовой борьбы дошел до логического предела. Лозунг «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!» отошел в прошлое с тем, как капиталисты развитых стран начали делиться со своими пролетариями прибылями от эксплуатации стран третьего мира.

Вам не хочется, или некогда, долго варить холодец. А может быть, ради небольшого лотка прос.

Люди с одинаковыми именами имеют не только сходные привычки, характеры, предпочтения и спосо.

Для приготовления понадобится: печень- 500 гр(у меня куриная) .

Взяв на вооружение эти советы вы будете тратить времени в 2 раза меньше. Как убрать налеты на.

К сожалению, даже объединенные усилия граммар-наци не всем помогают запомнить.

Общество (5910)
Политика (5813)
Армия (3628)
Экономика (3376)
История (2518)
Правопорядок (1296)
Психология (1246)
Здоровье (1017)
Юмор (670)
Фото (653)
Право (644)
Видео (527)
реформа (452)
Образование (379)
Наука (351)
Природа (331)
Ветераны (293)
Музыка (153)
МВД (142)
Фотошоп (93)

Кризис в отношениях между обществом и правоохранительными органами углубляется]

Почему в Москве – и не только — укоренилась такая широкая и разветвленная этническая преступность? Вряд ли это было бы возможно без некоего взаимодействия с коррумпированной частью правоохранительной системы. И это совершенно очевидно. И поведение тех молодых людей, которые убили Егора Свиридова, отражает ощущение, что от всего можно откупиться, если у тебя есть деньги или есть кто-то, кто готов за тебя постоять.
В этой связи также возникает более широкий вопрос: против чего были направлены выступления спартаковских болельщиков? Понятно, что против самого факта убийства. Но они также являются отражением того, что правоохранительные органы не пользуются доверием в обществе. Кризис в отношениях между обществом и правоохранительными органами углубляется кризис.

Вспомним конкретные обстоятельства, которые привели к беспорядкам. Первопричиной стало то, что после убийства Егора Свиридова следователь Следственного управления по каким-то непонятным причинам отпустил 5 человек из 6 задержанных. Он задержал только того, кто является предполагаемым убийцей, и непосредственно производил выстрелы. Кстати, он не только убил Егора Свиридова, но ранил еще одного болельщика Спартака. Произошло это после того как в управление съехалось большое количество выходцев из Дагестана, которые по свидетельствам прессы и очевидцев, буквально наводнили отделение. В результате 5 человек из числа задержанных, шутя, улыбаясь и даже громко смеясь, как сообщил представитель московских властей, вышли из отделения, сели в машину и уехали. И только через несколько дней, после акции болельщиков на Ленинградском проспекте, их начали разыскивать по всей стране.

Коррумпированные правоохранительные органы фактически находятся в заговоре против власти и народа

Вы не сможете собрать 10000 человек в центре Москвы по призыву провокаторов

Опасность здесь состоит в том, что реакция общества на такого рода проявления коррупции может быть совершенно непредсказуемой,— что и показали последние события. Сейчас, мы слышим, что 11 днкабря на Манежной площади были провокаторы и радикалы группы. Да, были. Но нужно четко различать первопричину и следствия происшедшего. Люди собрались на Манежной площади не потому, что их созвали провокаторы. Нельзя собрать 10000 человек в центре Москвы по призыву провокаторов. Их можно собрать только в том случае, если у тех людей, которые туда идут, есть серьезные претензии и прежде острое ощущение несправедливости. Да, в толпе могли были радикальные элементы и члены экстремистских группировок. Не думаю, что все 10 тысяч человек относились к этим категориям.

Алексей Пушков
Директор Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД РФ
Источник: KMnews

Заговор против народов России сегодня

ПРЕДИСЛОВИЕ

Иcторико-идеологические концепции описывают жизнь, и только во вторую очередь ее определяют. Рано или поздно жизнь меняется, и представлять ее со старых позиций становится невозможно. Вместе со временем меняются термины, и даже говорить о новых событиях удается с трудом. Нехватки теорий ни в России, ни в мире не ощущается, но только на первый взгляд. Только из последних —- либерализм, этногенез и многочисленные формы марксизма… Интерес к социальным наукам падает в первую очередь из-за нерезультативности всех возможных осмыслений, из-за детерминизма (предопределенности развития будущего из прошлого), лишающего читающую личность возможности применить теорию к себе лично, из-за политических спекуляций, выхолостивших все возможные терминологии.

Подошел к логическому финалу и либерализм — в качестве суммы принципов развития, а целостной идеологией он никогда и не был — и тоже в одной из своих основных ипостасей. Демократия, как и всякая палка, оказалась о двух концах. Если 51% населения — здоровые, демократия выражает интересы нации, она — ее инструмент в борьбе за место под солнцем. А если 51% — больные (чего нельзя было представить еще 50 лет назад), демократия будет направлена на подавление оставшихся здоровых — на деградацию нации. Тем более, когда средства информации в оперировании массовым сознанием достигли предела в совершенствовании. С катастрофическим ростом числа больных меняются биологические принципы существования нации — и как отражение меняются принципы социальные.

При рассмотрении заговора как системы никак не преследовалась цель обличить или как-то воздействовать на персонажей. Суть вопроса в том, что заговор в большей степени следствие, чем причина свалившихся на Россию несчастий, одно из следствий, и вопрос его описания в большей степени сводится не к истории болезни больных, а к вопросу профилактики и сохранения здоровых. Россия настоящая живет заговором и в заговоре, как рыба в воде; он стал средой обитания, но он не среда от природы, располагающая к нормальной жизни. Он — вредная для всего живого, искусственная, экологически неблагоприятная среда, подрывающая нацию как биологический организм в каждом конкретном живом человеке. Нация до сих пор больна заговором — но лечение невозможно без постановки диагноза, болезнь прогрессирует — и грех не беспокоиться.

Можно предпринимать различные действия — разогнать парламент, советы, правительство, скинуть президента, провести приватизацию или национализацию, установить строй демократический или террористический, ввести рынок или коммунизм, но есть система, которая правит и имеет все блага, система, приобретающая характер ярко выраженной биологической аномалии, рождающей мутантов самых страшных качеств.

НАЦИЯ И ВРЕМЯ

Попытки описания нации стары как мир. Но до последнего времени они делались в историческом плане, не затрагивая дня сегодняшнего и тем более дня будущего. Они имеют практический смысл, но только как опыт и ничего кроме опыта. Катастрофа России и русской нации в 80-90-х годах не была предсказана, и до настоящего времени в силу отсутствия серьезных исследований по теории вопроса не может быть исследована. А пока эта самая катастрофа не определена, из нее не может быть выхода.

Собственно сознание российского человека столетиями ориентировалось на историю государства. Все попытки создания истории этнической датируются настоящим временем, буквально двумя последними десятилетиями. Есть несколько довольно удачных определений нации, даже красивых определений, но практического смысла извлечь из них пока так и не удалось.