Нередко бывают ситуации, когда ты понимаешь, что не совершал действий, в которых тебя обвиняют, но не всегда получается найти способ это доказать? Может есть определённые психологические приёмы убеждения? Исключительно в благих целях, для восторжествования справедливости.
Ой, сколько таких наговоров было в мой адрес.
А я по молодости, по глупости не знала что и ответить и как доказать обратное, что ты не верблюд.
Я вообще считала, что не нужно ничего говорить и доказывать, а зря.
Это сейчас я точно знаю что говорить и что делать, а тогда- нет.
А говорить надо следующее:
Если на тебя наговаривают, то тем людям, которые в это верят надо сказать:
Ты подумай, зачем мне это надо? В чем смысл мне такое говорить? Ты меня знаешь. Разве я мог ( могла) такое сделать, так поступить или это сказать.
Люди злые, они завидуют мне, вот и клевещут. Они хотят выглядеть в твоих глазах лучше, чем они есть.
А я не стараюсь этого делать.
Кому ты больше веришь: им или мне? Ты меня уже столько лет знаешь.
Думаю эти слова Вам помогут убедить человека в том, что он ошибается, а Вы- хороший преданный человек.
Правда о том, что тех или иных действий Вы не совершали, нужна только Вам для того.чтобы восторжествовала справедливость. Но тому человеку, которому хотите это доказать, она не нужна.
Он убеждён в обратном и не принимает никаких объяснений и доказательств Вашей невиновности. Возможно он очень обижен или рассержен на Вас по какой — то другой причине или по чьему-то наговору на Вас.
В любом случае не стоит сейчас,пока не улягутся страсти что то доказывать в сотый раз, всё бессмысленно.
Стоит очень убедительно всё объяснить при разговоре в спокойной обстановке с глазу на глаз. Поскольку у Вас нет весомых доказательств, то рассудит только время и адекватность того человека.
Не стоит ничего доказывать, правда на Вашей стороне. Время всё расставит по местам, наберитесь терпения.
Правду можно «доказать» только тому человеку, который, действительно, ищет её, заинтересован в раскрытии истины, а не упёрся тупо в своё «мировоззрение», не желая отступать от убеждений.
И часто даже железные аргументы не способны сдвинуть дело с мёртвой точки. В сложной ситуации не оправдывайтесь, не тратьте сил, если видите перед собой глухую, непробиваемую стену. Изложите свои факты, если правда за вами. Говорят, Истина рано или поздно восторжествует.
Для начала нужно добиться того, что-бы человек избавился от фантазий и эмоций по данному вопросу,
понадобится источники информации, а так же компетентные в данной области люди с неопровержимыми фактами и непререкаемым авторитетом.
Ну, а если как говорится «время терпит», то аргументы в защиту вашей правоты будут набирать силу и в конце концов поменяют точку зрения вашего оппонента.
Единственное доказательство — материально подтвержденные факты.
Против материальных доказательств еще пока не устоял даже самый прожженый следователь, или строгий судья.
Поэтому фиксация процесса жизнедеятельности — наилучшая привычка для человека, который чисто теоретически может оказаться под обвинением.
А всякие психологические приемы убеждения — это как раз инструменты лжецов и мошенников.
Но это касается той сферы жизнедеятельности, где вы рискуете быть обвиненным в нарушении закона.
В обыденной жизни, в человеческих отношениях — нет смысла в таком доказывании. Либо вы строите свое окружение на доверии, либо избавляетесь от такого окружения.
Самый же распространенный прием убеждения — подход «от обратного».
Банальный пример — супруг(парень) обвиняет вас в измене, не имея никаких доказательств, кроме слухов (ни фото, ни видео). Единственный способ переубедить его в вашей честности — находиться все время рядом. 24 часа в сутки.
Если вы не готовы так доказывать — расходиться.
Загрузка...