Смотрят ли очень богатые люди это видео? Нет? ЭТО ЗАГОВОР! ОЧЕВИДНО!
хуйня, подтверждающая теорию.
ЧОТ СНАЧАЛА НЕ ПОНЯЛ, НО ПОТОМ КАК ЗАОРАЛ
Хуета вокруг кота,
Хуета вокруг скота,
Хуета вокруг кита —
Это просто хуета,
ну насчет 1. Дам он был богатым. И чо
Истинный ниндзя, никогда не покажет свою настоящую цель — он ее поразит неожиданно.
Никогда и никаких доказательств, кроме ссылок на свои же ссылки или на слова старших адептов, на слова авторитетов — у которых тоже нет ничего, кроме своих слов. Это всё равно что доказывать существование Бога, ссылаясь исключительно на Библию:
— Вы утверждаете, что Библия написана по слову Божьему?
— Истинно так!
— Можете как-то доказать или аргументировать свою позицию?
— В Библии же написано, что её писали по слову Божьему!
Это пример такой ссылки на свою же ссылку. Получается замкнутый круг, который адепту теории заговора действительно кажется логичным и исчерпывающим. Хотя любому здоровому человеку очевидна логическая ошибка.
Это касается абсолютно любого события, любой личности и любого периода. Без изучения официальной версии её просто невозможно опровергнуть. А после изучения — дурь из головы, как правило, улетучивается. Становится понятно, что для выдвижения альтернативных гипотез необходимо собрать вагон знаний.
Не следует удивляться острой реакции на критику или даже простое сомнение. Средний уровень интеллекта и кругозора адептов теорий заговоров обсудили выше. Отсюда их инстинктивность. В далёкие времена, проиграв спор, можно было лишиться авторитета в племени, а вместе с ним — положения и даже жизни. Если у человека в голове нет знаний и нет ума — их место займут инстинкты и эмоции. Для приверженцев всевозможных теорий заговора это не просто теория, уж тем более не просто хохма. Для них это как религия. Это их реальность, разрушить которую они не позволят, а всякое сомнение — это трещина в монолите безумия.
Практически все крупные теории заговора при разборе оказываются абсолютно бессмысленными. Настолько, что нет вообще никакой разницы, была бы это правда или нет.
— Зачем мировому правительству скрывать истинную форму Земли?
— Чтобы держать всех в неведении.
— Но для чего? Какая разница, будут люди знать или нет?
— Если все узнают, то всё изменится.
— Что изменится? Вот ты узнал — и что изменилось?
— Да пошёл ты, зомби!
Обычно борьба с конспирологией в интернете при помощи доказательств и логики утомляет и раздражает. Она часто требует много времени на изучение картины, общей и частной, и знания многих научных, исторических и технических деталей. В бесконечной чехарде доказательств и опровержений, пока вы тратите время на борьбу с дезинформацией, конспиролог заваливает вас дюжиной новых ложных заявлений. Поэтому многие скептики ощущают острую потребность совместить локальные и общие аргументы, которые были бы направлены против самой структуры теории заговоров.
В этом материале описываются шесть стратегий противостояния теориям заговора, раскрывающих различные аспекты проблемы. Разумеется, с их помощью не опровергнуть абсолютно все выдвигаемые утверждения. Однако вместе они достаточно крепки, чтобы хорошенько нагрузить конспирологов, и при этом не требуют подробных знаний инженерного дела, молекулярной биологии или любой другой темы, связанной с самой теорией заговора.
Существует множество примеров утечек, раскрывших настоящие заговоры. К примеру, Билл Клинтон не смог скрыть интрижку с Моникой Левински, хотя, казалось бы, он был в то время самым могучим правителем на Земле. Так почему же в конспирологических теориях заговора у злобных заговорщиков не было утечек информации? Этот вопрос становится еще более уместным при осознании масштабов заговора, в который должно быть вовлечено минимум тысяча человек.
Ответ, конечно, состоит в том, что эти предположения полностью ошибочны. Конструктивный подход к подрыву позиций конспиролога — попросить его объяснить, как тысячи человек воплощали свой сложный и злой замысел без сливов информации.
При раскрытии настоящих заговоров следователи буквально тонут в потоке свидетельств. Обычно их настолько много, что одному человеку или даже группе следователей бывает сложно хорошо разобраться во всех аспектах.
В результате Уотергейтского скандала, к примеру, взломщиков арестовали, был обнаружен и зафиксирован финансовый след, сделаны признания и прослушаны аудиозаписи. Аналогично, 25-летний Брэдли Мэннинг слил WikiLeaks 92 000 документов о войне в Афганистане, 392 000 документов о войне в Ираке и много других данных по разным вопросам и событиям.
В деле о IB открылось, что существует неизвестное местному парламенту секретное Шведское военно-разведывательное и контрразведывательное агентство, следящее и регистрирующее людей с коммунистическими взглядами. Заговор был раскрыт двумя журналистами и фотографом, наткнувшимся на недовольного сотрудника, тем самым получив источник данных. Затем они месяцами наблюдали и фотографировали членов IB и даже смогли перехватить переписку между штабом и оперативниками.
Конспирологи полагают, что злобные заговорщики всегда всемогущи и умны. Они не ошибаются, предусматривают все вероятности, готовы к любым неожиданностям и просчитывают все риски. Они прячут или уничтожают все свидетельства и даже свидетелей, убивая всех, кто может раскрыть их.
И все же, эти злые гении не способны убрать видео с YouTube или заблокировать разоблачающие их сайты. Они даже не в состоянии устранить самых выдающихся конспирологов и попросту не мешают им выкладывать в сеть тысячи роликов и статей, раскрывающих интимные подробности так называемого заговора.
Поэтому у заговорщиков наблюдается странное непостоянство способностей. Они действительно умны и не совершают ошибок или же они невероятно некомпетентны?
Мир сложен и непредсказуем. Тем не менее, конспирологические теории обычно описывают подробные сложные и запутанные схемы, рассчитанные на месяцы, годы или десятилетия, в которых многое может пойти не по плану. Например, ключевой игрок может умереть от болезни. Важная техника может сломаться. Люди переезжают, законы меняются, здания перестраивают, случаются эпидемии и вооруженные конфликты, улучшаются протоколы безопасности, увольняются сотрудники и т.д. Существуют буквально миллионы случайностей, которые могут помешать. Следовательно, имеет место немалый риск, что заговорщики просчитаются и будут пойманы.
Так как слишком многое может разрушить планы заговорщиков, конспирологические теории нереалистичны. В конце концов, большинство экспертов неспособны предсказать развитие экономики или международных отношений, в отличие от конспирологов, в чьих теориях заговорщики делают точные, даже безупречные прогнозы без учета вышеперечисленных факторов.
Глядя на масштабные и ужасные события, конспирологи пытаются найти столь же масштабную и значимую причину. Однако это лишь охота за аномалиями, а основанные на ней построения слабы, особенно, если учесть, каким образом данное событие привело к желаемому для заговорщиков результату.
Как упомянуто выше, конспирологи утверждают, что злобные заговорщики чертовски хороши в сокрытии абсолютно всех улик. Более того, они настаивают, что свидетельства против их конспирологической теории сфабрикованы заговорщиками, дабы замести следы, или что ученые, опубликовавшие новые данные, также являются сторонниками заговора.
Читайте также:
Загрузка...