Экономист Михаил Делягин
Периодически встречаются сообщения о том, что якобы имеется среди высших чиновников заговор против Путина. Причем возглавляют этот заговор такие люди, как Медведев, Кудрин, Силуанов и Орешкин.
Если кратко изложить концепцию Михаила Делягина, то она следующая: либералы из 90-х врутся к власти, а Путин им не дает реализовать все идейки, которые они давно мечтают осуществить. То есть вернуть Россию в состояние 90-х, когда народу от богатств страны не перепадает ничего.
Якобы только Путин им мешает в этом плане. И можно ли считать такую версию сколько-нибудь логичной? Итак, для начала нужно сказать, что лично я к Михаилу Делягину отношусь с большим уважением, прочел не одну его книгу, но в данной ситуации согласиться с ним не могу.
Потому что если мы возьмем Медведева, Кудрина и большинство высших чиновников, которые якобы готовят против Путина заговор, то мы должны задуматься — а кто этих людей во власть привёл? Ответ очевидный — Путин.
На самом деле логичнее то, что они скорее будут держаться за Путина до последнего, чем мечтать его свергнуть. Так как они сейчас очень хорошо устроились, а если они проведут условный Майдан — то неизвестно, чем все это для них закончится. Возможно, и поражением. И к чему им рисковать? Лишь ради того, чтобы напакостить Путину? Как-то это наивно.
Попытка заговора по насильственному отстранению от власти Владимира Путина весьма возможна. Такое мнение высказал на днях публицист и писатель Александр Проханов. анализируя принятые недавно США беспрецедентные санкции против России и обостряющуюся политическую борьбу в связи с приближающимися в России президентскими выборами.
Проханов с тревогой пишет:
«Может показаться, что новые американские санкции направлены на удушение целых отраслей российской экономики, на очищение мировых рынков от криминальных российских денег. Но это не так. Санкции направлены не против российских корпораций и банков, не против отдельных олигархов и вороватых чиновников.
Вывод о том, что главная цель непрерывных санкций против России — удар по Путину, попытка США добиться смены нынешнего руководства России, звучит не впервые.
Другими словами, все санкции, всё давление, вся сегодняшняя политика Запада имеет своей целью — нанести удар по Владимиру Путину и отстранить, в конечном итоге, его от власти, надеясь на появление у руля управления Россией покорного им руководителя. Потому что именно так, как они считают, США смогут добиться осуществления своей глобальной сверхзадачи — ослабить или вообще убрать с политической карты мира своего главного и самого опасного геополитического соперника — Россию.
Другими словами, в условиях беспрецедентных антироссийских санкций Запад вполне может прижать к ногтю российскую элиту — заморозить их счета в западных банках, конфисковать недвижимость, так же нагло, как они конфисковали дачи российского посольства в США.
Да и в истории нашей страны таких примеров — хоть отбавляй. От уже упомянутой табакерки, которой был убит император Павел I, до бомбы, которая разорвала на части Александра II, и заговора генералов, которые без церемоний сдали Николая II, заставив его отречься, революционерам, расстрелявшим его потом вместе с семьей в Екатеринбурге. Не забудем и про нашего Никиту Сергеевича Хрущева, которого свергли его же соратники, или сверхбдительного товарища Сталина, которого, как утверждают историки, попросту могли отравить свои же.
Именно для этой цели на Западе и развернута сейчас беспрецедентная кампания по демонизации российского лидера. Его изображают как мрачного диктатора, как некое воплощение мирового зла. Для этой цели организуются самые подлые провокации. Для дискредитации руководства России были использованы не только события на Донбассе, возвращение Крыма, война в Сирии, но и откровенные провокации. Например, убийство возле Кремля одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова.
Демонизация России и ее лидера была использована даже, как один из инструментов во внутриполитической борьбе в США, когда нашу страну обвинили и продолжают истерически обвинять в якобы вмешательстве в американские выборы.
Надо помнить еще и о том, что для кукловодов из США устранение неугодных им политиков чужими руками — обычное дело, которым они занимаются на продолжении всей своей истории.
Так был физически уничтожен неугодный им Сальвадор Альенде в Чили, схвачен и умерщвлен затем в тюрьме президент Югославии Слободан Милошевич, повешен в Ираке Саддам Хусейн, а в Ливии отдан на растерзание террористам Муамар Каддафи. Чудом умер своей смертью Фидель Кастро, на которого ЦРУ пыталось устроить десятки покушений.
Итак, проблема возможного заговора коррумпированной элиты и прозападных олигархов налицо. И американские санкции — часть этой глобальной технологии, направленной на устранение Путина.
Но если ясно, кто виноват, то, что же делать? Турецкий президент Эрдоган предотвратил возможность государственного переворота, инспирированного из США, решительно разгромив заговорщицкое гнездовье турецкой армии и в среде турецкой прозападной элиты. У нас ситуация другая — армия и спецслужбы верны президенту, Путина поддерживает народ.
Почему же у нас миллиардеры платят столько же процентов, сколько самые бедные граждане? Пусть их деньги работают на Россию, а не на строительство за рубежом дворцов, покупок футбольных команд и на тайное финансирование заговорщиков.
Уедут? Скатертью дорога! Уедут скрытые наши враги, а истинные патриоты останутся, и будут работать на процветание своей страны.
Описание и краткое содержание «Заговор против Путина. Предают только свои» читать бесплатно онлайн.
Алексей Анатольевич Кунгуров
Заговор против Путина. Предают только свои
СМЕРТЕЛЬНАЯ ЛОВУШКА ДЛЯ РФ
Чего нам ждать
В 2015 г. из шести базовых отраслей спад отмечен в пяти (рост только в сельском хозяйстве, да и то неубедительный — вполне может статься, что это манипуляция статистикой). На будущий год спад продолжится, причем будет нарастать мультипликативный эффект— рубль станет падать, потому что нет валюты для его поддержки; валюты нет, потому что баррель дешевеет. Дешевеющий баррель означает свертывание инвестиций (они и так упали на 15 % по отношению к прошлому году, а в прошлом году падали по отношению к позапрошлому), это в свою очередь накрутит инфляцию, безработицу и бюджетный дефицит еще больше.
Валютные резервы ЦБ в 2015 г. падали, но медленнее, чем я ожидал: с $418,8 млрд на 1 декабря 2014 г. до $364,7 к 1 декабря 2015 г. Запасы собственно валюты сократились более существенно: с $361 млрд до $306 млрд. При этом ЦБ с маниакальным упорством продолжает скупать золото— в стоимостном выражении запасы выросли с $45,2 млрд до $47,7 млрд по данным за 1 декабря соответствующих лет. Казалось бы, совсем немного, но надо учесть, что стоимость золота за то же время упала с $ 1200 за тройскую унцию до $1073. Следовательно, количество физического золота в подвалах ЦБ выросло почти на 20 %.
Повторю то же, что я говорил ранее: накапливать золото в условиях, когда оно дешевеет, смысла чуть менее, чем никакого. Точнее, так: если у вас денег столько, что некуда девать, то, конечно, надо скупать золото, которое когда-нибудь подорожает и вы сможете навариться. Но РФ — страна бедная, и ей золотовалютные резервы нужны не для того, чтобы побарыжить при удачном стечении обстоятельств, а затем, чтобы элементарно ноги не протянуть. Золото же, как известно, на хлеб не намажешь, его надо сначала обменять на зеленую бумагу. Так вот, скажите, в чем выгода, если золото закупалось по 1700 баксов за унцию в 2012 г., а продать его можно будет только за 1000, если не дешевле в 2016-м?
Смысл я вижу только один: золото — это такой материальный актив, который можно украсть физически. Наши вожди уже поняли, что надежды на западные банки нет — обуют, как пить дать, а золотишко можно в чемоданах вывезти (скорее всего, уже вывезли диппочтой) и отдать деткам для отмыва. Или вы серьезно думаете, что сынуля Чайки делает в Европе инвестиции в десятки миллионов евро за счет распродажи металлолома Верхнеленского речного пароходства? Любые трансакции можно отследить, а золото — нет. У вас есть другие версии столь пламенной любви россианской верхушки к стремительно обесценивающемуся желтому металлу?
Ситуация с внешним долгом становится с каждым днем все безнадежнее. Госдолг номинально даже снизился — с $54 млрд на 1 декабря прошлого года до $50 млрд на то же число года текущего. Формально сокращается и совокупный долг РФ: на 1 января 2015 г. он составлял $599 млрд, а к 1 июля текущего года стал меньше на $44 млрд. Но доллары-то в РФ не на деревьях растут, а поступают от продажи сырья. Таким образом, если пару лет назад расплатиться с 700-миллиардным внешним долгом Россия могла, продав 1,3 млрд т нефти (маржа в $500 с каждой тонны), то сегодня для выплаты меньшего долга придется продать порядка 11 млрд т (если каждая тонна приносит порядка $50 навара, что является довольно оптимистичной оценкой).
Кстати, не стоит обманываться насчет того, что корпоративный долг— проблема олигархов. Во-первых, большая часть внешнего долга — это долги госкорпораций или долги частных лавочек под гарантии бюджета, то есть по факту бремя совокупного долга РФ несут все его граждане, в том числе через галопирующую инфляцию. Механизм таков: для выплаты долгов заемщикам нужна валюта. Валютные поступления в РФ стремительно сокращаются. Поэтому курс рубля падает из-за спроса на валюту, а правительство вынуждено сжигать ЗВР для поддержания на плаву рубля, а то и напрямую раздавать корпорациям деньги из бюджета, чтоб те не объявляли дефолт (например, Роснефти).
Во-вторых, посмотрите на структуру бюджета-2016: на обслуживание только ГОСУДАРСТВЕННОГО долга правительство тратит денег уже значительно больше, чем на культуру и здравоохранение вместе взятые. То ли еще будет! Наконец, самое главное: внешние долги РФ, конечно, отдаст. Без штанов останется, но мистерам заплатит. Вот только делается это в том числе путем наращивания внутреннего долга. Схема примерно такая: чем больше денег страна отдает внешним кредиторам, тем меньше средств остается на поддержание штанов, бюджет становится дефицитным (бюджеты регионов дефицитны уже хронически). Соответственно, правительство меньше тратит на покрытие дефицита ЗВР или, например, пенсионные накопления граждан.
Правда, тут есть опасность перегиба палки. Что делает нормальное правительство нормальной страны в случае экономического кризиса? Рецепт стандартный:
— сокращение расходов на госаппарат;
— сокращение военных расходов;
— сокращение налоговой нагрузки на бизнес;
— искусственное стимулирование экономики через финансирование крупных инфраструктурных проектов;
Загрузка...