При внимательном изучении вопроса возникает чувство, что в существование мирового заговора верит большинство из тех, кто имеет отношение к политике. Но есть разница в отношении к этой проблеме. В этой связи хочется процитировать маленький отрывок из статьи Бориса Кагарлицкого:
«Конспирологи верят в мировой заговор и страдают от невозможности что-то ему противопоставить. Политтехнологи тоже верят в заговор, но радостно стремятся принять в нем участие. Конспирологи в массе своей почвенники, националисты и мистики. Политтехнологи — принципиальные плюралисты, западники, рационалисты. «
Согласно исследованиям, вера в теории заговора коррелирует с определенными чертами характера и жизненным опытом людей: чем выше их уровень образования, тем меньше эта склонность. Однако даже получение научной степени не делает людей абсолютно устойчивыми к конспирологии: 23% американцев со степенью магистра и выше также верят в теории заговора, как, например, американцы без высшего образования — таких, правда, больше — целых 42%. Ученые связывают предрасположенность к конспирологии с низкой самооценкой и склонностью к нарциссизму. Многие из тех, кто верит в теории заговора, чувствуют, что не могут полностью контролировать свою жизнь. По мнению британского ученого Азима Ибрахима, к конспирологии более склонны те, кто не готов взять на себя лишнюю ответственность. Он высказался подобным образом в отношении популярности конспирологии на Ближнем Востоке и в результате сам оказался в центре теории заговора — многие стали подозревать, что Ибрахим работает на ЦРУ.
Поскольку конспирологический тип мышления связан с высоким уровнем тревожности и ощущением бессилия, люди, которые пережили катастрофы и стихийные бедствия, верят в теории заговора чаще других.
В идею о тайном мировом правительстве верят многие люди по всему миру. Под таким правительством некоторые конспирологи подразумевают Бильдербергский клуб — ежегодную конференцию сотен влиятельных бизнесменов, политиков и глав СМИ со всего мира. Участников встречи регулярно обвиняют в разных грехах — от организации финансового кризиса 2008 года до стремления уничтожить 80% населения планеты.
Идея о том, что мировые элиты состоят из рептилоидов, может показаться совсем абсурдной. Но согласно опросам, в 2013 году 12 миллионов американцев, или 4% населения страны, верили, что страной правят рептилоиды. Почти 41 миллион американцев, или 13%, считали Барака Обаму Антихристом. 11% американцев верили, что атаки на башни-близнецы 11 сентября были организованы правительством США. Теории заговора, связывающие правительство страны с крупными терактами, существуют не только в Штатах. В России, например, до сих пор относительно популярна теория о том, что взрывы домов в Волгодонске были организованы ФСБ.
Другой популярный подвид конспирологических теорий — так называемые заговоры производителей. Кто-то верит, что лекарство от рака было давно изобретено, однако фармакологические компании скрывают его, чтобы люди продолжали тратить деньги на дорогостоящее лечение. Некоторые считают, что нефтепроизводители препятствуют развитию альтернативной энергетики. Другие уверены в том, что еще давно была изобретена стиральная машина, очищающая вещи без порошка, но химические корпорации выкупили все подобные патенты, чтобы не обанкротиться.
Есть и откровенно нелепые теории заговора. Например, о том, что Большой адронный коллайдер построили с целью оживить одного из египетских богов, Луны не существует, Jay-Z — вампир, который может путешествовать во времени, а динозавры участвовали в строительстве египетских пирамид.
Жизненный опыт и предпочтения конспирологов предопределяют то, в какие именно теории они верят. Так, люди левых взглядов склонны верить, что СМИ и политические элиты находятся под контролем крупных корпораций и бизнесменов, а правые больше верят в теории заговора, связанные с антисемитизмом. При этом доля конспирологов среди левых и среди правых примерно одинаковая, но вера в теории заговора коррелирует с поддержкой популистских партий (как правых, так и левых).
Заметную роль играет принадлежность к той или иной социальной или этнической группе. Например, в США афроамериканцы скорее поверят в теорию о том, что полиция нарочно подбрасывает наркотики в неблагополучные районы, чтобы найти повод для уголовного преследования их жителей. А белым американцам проще поверить, что правительство повышает налоги на богатых в рамках тайного сговора с целью превратить США в социалистическое государство.
Интересно, что те, кто верит в одну теорию заговора, склонны верить и в другие, даже если они противоречат друг другу. Так, люди, которые считают, что Усама бен Ладен был убит американскими спецслужбами еще несколько лет назад, могут одновременно с этим полагать, что он все еще жив.
Отчасти за веру в теории заговора ответственны свойственные людям искажения восприятия окружающей действительности. Так называемая предвзятость подтверждения заставляет нас больше верить фактам, подтверждающим наши убеждения, вне зависимости от степени их достоверности. Мы склонны считать, что за значимыми событиями непременно должны стоять значимые причины. Это называется искажением пропорциональности, именно оно мешает конспирологам поверить, что то или иное грандиозное событие — всего лишь результат цепи случайностей или большого количества мелких взаимосвязанных событий, а не глобального заговора. Люди, верящие в конспирологические теории, сами склонны к заговорщическому мышлению и поведению, например, к распусканию слухов. Из-за такого когнитивного искажения, как проекция, они считают, что и окружающим подобное поведение свойственно в той же степени.
Те, кто верит в теории заговора, стараются сразу же обесценивать аргументы своих критиков. Критика угрожает их душевному комфорту, который конспирологи обретают благодаря своим теориям. Обесценивание аргументов возможно двумя способами: критик объявляется слишкомом глупым, чтобы понять все тонкости действующего заговора, или же называется частью этого самого заговора. То, что критик не верит в теорию из-за недостатка аргументов у конспирологов, в расчет не берется. Это лишний раз дает повод усомниться в теории.
Абсурдно отбрасывать конспирологию после истории с Эдвардом Сноуденом, секретным проектом АНБ и миром тотальной слежки. С какой вероятностью и другие теории заговора могут оказаться правдой? Согласно статистике, чем больше людей вовлечено в заговор, тем быстрее кто-нибудь проболтается. Дэвид Граймс, математик из Оксфордского университета, рассчитал, сколько может продержаться заговор в секрете в зависимости от количества вовлеченных в него людей.
Ученый использовал известные параметры трех раскрытых заговоров: проекта PRISM американских спецслужб (в нем участвовали 30 000 человек, а раскрылся заговор за 6 лет), медицинского эксперимента с сифилисом в Таскиги (6700 человек, 25 лет) и историю с некорректными научными данными ФБР (500 человек, 6 лет).
Средняя вероятность провала заговора, по оценке Граймса, составляет 4 на 1 000 000. Но количество шансов на то, что правда раскроется, увеличивается вместе с числом заговорщиков и прошедшим временем. Если НАСА сфальсифицировало высадку на Луну в 1965 году и в заговоре участвовали около 411 тысяч сотрудников агентства, то обман был бы раскрыт меньше чем за 4 года. Заговор врачей, скрывающих лекарство от рака, провалился бы за 3,2 года.
Некоторые теории заговора откровенно безвредны. Другие — совсем наоборот. Почему люди склонны совершенно безапелляционно верить таким, казалось бы, очевидно спорным, противоречивым, порой откровенно лживым и даже аморальным фактам, которые встречаются в самых разных теориях? Кажется, ученые нащупали ответ.
В некоторых очагах в Америке корь распространялась беспрецедентными темпами. В 2017 году было зарегистрировано 58 случаев болезни в Миннесоте — самая большая вспышка за последние 30 лет. В 2008 году произошла аналогичная крупная вспышка, начало которой дал, как считают, семилетний мальчик, которого не вакцинировали. Менее чем за десять лет до этого корь в США была практически искоренена. Постепенно ее возвращение, по мнению ученых, может быть напрямую связано с людьми, которые избежали вакцинации.
До того, как вакцина от кори была впервые представлена миру в 1963 году, это заболевание могло приводить к смерти. В 1960-х корью болели миллионы, тысячи попадали в больницу и сотни умирали ежегодно. Между тем в Австралии в 2016 году вышел отчет, по которому 23 смерти по причине заболевания корью можно было предотвратить за счет вакцинации с 2005 по 2014 год. Более того, эта вакцина вполне доступна.
Отрицатели изменения климата, например, убеждены в том, что Земля не становится теплее, а ученые подтасовывают факты, чтобы оправдать собственные гранты и безнадежность. Что забавно, те, кто является приверженцем какой-нибудь из теорий заговора, с готовностью поверит и в другие.
Хотя некоторые теории заговора относительно безвредны — например, что NASA подделало высадку на Луну или что сэр Пол Маккартни из The Beatles умер давным-давно и вместо него на сцену выходил двойник. Другие же несут разрушительные последствия.
Ученые постепенно находят все больше факторов, которые в совокупности рождают такое явление, как доверчивость к теориям заговора. Исследуя эти факторы, ученые надеются смягчить действительно опасные последствия и разделения общества, к которым приводят сторонники таких теорий.
Карен Дуглас, психолог из Кентского университета, задается вопросом: почему такие убеждения и верования так прочно оседают в умах людей?
Воспитание также может играть роль в убеждениях о мире. Дети, которые выросли без привязанности к родителям — которые плохо общаются с одним или обоими родителями, — могут быть восприимчивее к теориям заговора. Так показало исследование, которое будет опубликовано в апреле 2018 года в журнале Personality and Individual Differences.
Тот факт, что настолько много людей выбирают веру в теории заговора, рождает потенциально опасные последствия, невзирая на то что некоторые теории абсурдно глупые или даже смешные.
Например, скептики изменений климата не собираются уменьшать объем выбросов углерода в атмосферу и поддерживать политиков и предпринимателей, которые выступают за сокращение выбросов. Антиваксеры распространяют болезнь, создавая опасность для детей. Особенно это опасно в эпоху, когда происходит тотальная дезинформация силами СМИ и Интернета. Подрывается сама основа веры в собственные убеждения.
Это подчеркивает, в каком поляризованном мире мы живем. Мы все живем в одном мире, и последствия наших решений затрагивают нас всех. Если мы не можем договориться даже о базовых научных вещах, которые по определению не должны быть противоречивыми, у нас однозначно будут проблемы и с принятием решений.
Хотя одного-единственного решения может и не быть, исследования, рассматривающие психологию людей-сторонников теории заговора, могут быть началом. Мы теперь знаем, что идеология человека часто связана с его убеждениями. Самый убежденный отрицатель изменения климата, например, будет представлять идеологию свободного рынка, как выяснил Левандовски. Благодаря работе Дуглас и других, мы знаем многие черты, которые делают людей склонными верить во что-то без доказательств. Нам нужно понять, что мы любим видеть узоры там, где их нет. Реальность такова, что мы живем в стохастической Вселенной. Очень хочется видеть нарратив, но его нет, как нет волн, мы лишь соединяем точки на песке.
Еще одна стратегия, которая может помочь, — научить людей лучше понимать достоверные источники, а также заставить общественных деятелей прекратить распространять дезинформацию. Люди, которые укрепились в своих убеждениях, вряд ли изменят свое мнение, но те, кто еще не нырнул в омут дезинформации с головой, могут одуматься перед фактом доказательств.
Читайте также:
Загрузка...