Журналист и ученый, защитивший докторскую диссертацию о психологической подоплеке теории заговора; основатель сайта ConspiracyPsychology.com.
11 сентября 2001 года террористы направили самолеты на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, на Пентагон, расположенный около Вашингтона, и устроили авиакатастрофу в поле в штате Пенсильвания, всего убив 2996 человек. Эти теракты были тайно спланированы членами правительства США.
Однако простое перечисление конспирологических теорий еще не объясняет, в чем их суть. Возьмем два сообщения о событиях 11 сентября. Оба пытаются объяснить произошедшее. Оба в качестве причины предлагают заговор. Они написаны практически одинаково. Единственное различие в том, кто стоит за этим заговором. И все же только одно из этих сообщений упоминают как конспирологическое. Почему? В чем разница? Есть ли она здесь?
Таким образом, если придерживаться этих определений, конспирологическая теория по сути представляет собой предположение о заговоре. Но когда люди называют нечто конспирологической теорией, чаще всего они имеют в виду не классический преступный сговор. Таких заговоров пруд пруди. В мире происходит много событий, которые возникают в результате сговора заинтересованных лиц или секретного заговора могущественных конспираторов: начиная от ограбления банка по заказу членов правления, чтобы обмануть вкладчиков, контрабанды наркотиков, взяточничества и заканчивая путчами, похищением людей, заказными убийствами и терактами. В этих заговорах нет ничего особо примечательного, чтобы создавать для них конспирологические теории. Наше определение должно отражать то, как люди на самом деле используют этот термин: в обычном разговоре не каждое предположение о заговоре может быть названо конспирологической теорией. Это понятие сложнее, чем просто сумма его признаков.
Возражая против рассмотрения конспирологических теорий как психологического явления, обычно говорят, что каждая такая теория уникальна, они очень разные по содержанию и масштабам, поэтому нет смысла их обобщать. Конечно, определить, верна теория или нет, можно, только подробно разобрав ее доказательства, тем не менее, это не тот вопрос, который мы здесь обсуждаем. Теории заговора нас интересуют не как гипотезы, нуждающиеся в проверке, а как концепции, которые поддерживают или отрицают, в зависимости от обстоятельств. На самом деле, какими бы ни были внешние различия, если мы присмотримся к логике, структуре и предпосылкам этих утверждений, то увидим, что теории заговора выглядят очень схоже.
Как объяснил ученый Марк Фенстер, теории заговора не преследуют цель просто описать нечто произошедшее, они пытаются раскрыть доселе неизвестные козни, надеясь просветить ничего не подозревающий народ. В этих теориях по умолчанию подразумевается, что окончательная истина находится вне досягаемости, за следующими кулисами, ее можно мельком увидеть, но нельзя ухватить. Заговор уже полностью раскрыт, но такие желанные неопровержимые доказательства, те неоспоримые свидетельства, которые однажды откроют глаза обществу и окончательно разрушат карточный домик заговора, до сих пор не найдены. И не важно, подтвердят ли они заговор или опровергнут, потому что конспирологическая теория строится на вопросах, не имеющих ответов.
- Объем: 380 стр. 11 иллюстраций
- Жанр:з арубежная образовательная литература, н аучно-популярная литература
- Теги:и гры разума, к онспирология, к ритическое мышление, п ознавательная информация, ч еловеческий мозг
Читал с большим интересом, потому как на работе окружён всевозможными адептами теорий заговоров.
Интересные описания экспериментов о психологии восприятия и интерпретации разными людьми одних и тех же фактов и событий.
Полезные примеры теорий заговоров, будораживших умы в прошлом, и то, как они сохранялись на протяжении всей истории человечества, меняя лишь предмет интереса и внешнего врага.
Для меня лично было большим открытием в книге, что ни образование, ни воспитание, ни социальное и материальное положение никак не влияет на то будет ли человек склонен к вере теориям заговора.
Недавно заинтересовался вопросами работы мозга, поведенческой психологией, когнитивными искажениями и прочими суггестивными особенностями.
Почему люди верят в заговоры?
Тупость? Глупость? Наивность? Невежество? Роб Бразертон утверждает, что всё немного сложнее)
Данная книга поможет понять изнанку работы ума: определить причины склонностей к конспирологическому мышлению, узнать больше о сопутствующих когнитивных искажениях, индуктивных проекциях и ошибке атрибуции намерений.
Несмотря на научность приведенных данных (ссылки почти на добрую сотню различных исследований), данный труд написан довольно понятным и живым языком. Всецело рекомендую!
Книга вроде как и заставляет задуматься и засомневаться в некоторой части своих суждений, хотя заставляет слишком сильное слово, но цельной и завершённой картины после прочтения не оставляет. Примеры затертые. Полезна лишь в случае, когда стоить поубавить спеси вере в собственную правоту, при развитии критического мышления
Книга по психологии, повторюсь, читать будет не каждый. Скажу в поддержку такого чтива – о казалось бы непонятных вещах написано просто и доступно.
Автор анализирует историю теорий заговора и их последствий и объясняет, почему многих из нас притягивают необоснованные теории.
Книга именно про психологическую подоплёку, а не про конкретные теории, хотя и многие из них тут упомянуты. Некоторые детали теорий не знал, например про чувака с зонтом при убийстве Кеннеди или про Протоколы сионских мудрецов (я-то думал откуда в интернетах столько фашиствующих дебилов, твердящих про какие-то сионские заговоры и клеймящих еврейством любого несогласного, а так же произвольный набор исторических личностей (разве что до Сталина пока не добрались, а был бы русским, точно бы досталось)).
Причина того, что мы во всё это верим далеко не одна, это комплекс из большого числа заблуждений, самообманов и даже результатов эволюции.
Она не столько интересная, сколько полезная, так как в той или иной степени влиянию веры в теории заговоров подвержены все без исключения, даже автор. :)) Принимать как лекарство.
Новый мировой порядок, тайное правительство, сионские мудрецы, масоны, гости из других миров, ученые, скрывающие от всех истинные находки и врущие о нашем происхождении… Все смешалось в головах людей… Теории заговора бывают различными. Бывают смешные и нелепые, бывают далеко не безобидные, заставляющие людей проливать кровь или бездействовать, когда заходит речь о жизни и здоровье родных и близких. Почему люди верят в теории заговора? Мало того, почему люди могут верить даже в опровергающие друг друга теории одновременно? Почему, зачастую, люди, верящие, например, в экстрасенсорику, мистику, в лженаучные теории, будут верить в заговор сионских мудрецов и прочее? В своей книге, основываясь на экспериментальных данных, автор раскладывает все по полочкам. Со многими результатами полученных данных я согласна на все сто процентов, благодаря моему жизненному опыту, и людям, когда-то встречавшимся на моем пути. Очень понравилась глава про паранойю, но дело не только в ней, поэтому, читайте, чем дальше, тем интересней. В первых главах все только начинается) Советую книгу всем, интересующимся психологией. Будет полезна и конспирологам, поможет сделать уборку в голове.
Полвека назад ученые считали, что в теории заговора верят только те, кто склонен к паранойе или замкнутому образу жизни. Но сейчас все изменилось: теории заговора возникают одна за другой, в них верят все: от расовых меньшинств до мировых политиков. Почему и откуда они возникают? Как самому вдруг случайно не оказаться сторонником одной из них? А может быть вы уже носите невидимую шапочку из фольги?
Параноидальные маргиналы
Любопытное совпадение: одним из наиболее знаковых символов конспирологии стало изобретение, придуманное старшим братом Олдоса Хаксли, Джулианом. Менее известный Хаксли написал в 1927 г. короткий рассказ, герой которого — эксцентричный ученый — раскрывает тайну телепатии. Он выясняет, что может использовать телепатию как мощное психическое оружие, позволяющее незаметно на больших расстояниях управлять разумом людей. Единственное препятствие заключается в том, что гипнотизер также подвергается влиянию своих команд, как и его предполагаемые жертвы. К счастью, ученый находит способ защитить себя от психической энергии. Хитрость в том, чтобы использовать металл в качестве изоляции, например сделать головной убор из фольги. Так родилась идея шапочки из фольги как эффективного, если не сказать модного, средства для защиты от лучей, воздействующих на сознание.
Выступление Джулиана Хаксли
Параноидальный стиль
В других исследованиях обнаружилось, что чем меньше люди удовлетворены жизнью в целом и чем меньше, как им кажется, они могут контролировать собственную жизненную ситуацию, тем вероятнее они согласятся с конспирологическими теориями. Более того, теории заговора, по-видимому, особенно популярны среди представителей расовых и этнических меньшинств — людей, имеющих веские причины ощущать собственное бессилие и оторванность от общества, во всяком случае в США, где проводилось это исследование. Основными расовыми группами в исследованиях, проведенных Герцелем в Нью-Джерси, были латиноамериканцы, афроамериканцы и белые. Он обнаружил, что латиноамериканцы и афроамериканцы по сравнению с белыми в целом были более склонны считать теории заговора правдоподобными.
Толпы параноиков
Такие данные исключают любое объяснение про аутсайдеров, поскольку очевидно, что в теории заговора верит значительно больше людей. Но даже эти цифры сильно занижают истинную распространенность конспирологического мышления. Они отражают то, что люди, принимавшие участие в исследовании, верят как минимум в одну теорию заговора из тех, про которые их спрашивали. Всего Герцель задавал вопросы о 12 разных теориях, в исследовании 2014 г. спрашивали про шесть медицинских теорий заговора, а в опросе про политику 2013 г. речь шла всего о четырех. Это неизбежное ограничение. Спрашивать людей про все существующие на свете теории было бы информативнее, но мало кто согласился бы на столь длительный опрос. Если бы мы каким-либо образом смогли осуществить это амбициозное исследование, то, я предполагаю, мы бы обнаружили, что почти каждый верит в ту или иную теорию заговора. Мы все конспирологи, во всяком случае, бываем ими иногда.
Полную версию книги можно найти здесь.
Загрузка...