Судя по теме, речь идет о романе Толстого «Князь Серебряный», а именно о том месте, когда перед назначенным божьим судом Вяземский, стремясь совершенно обезопасить себя, заговаривает меч. Прежде всего сам Вяземский показан в романе человеком очень суеверным и постоянно соотносится с колдуном-мельником, пользуясь у него различными заговорами. Узнав, что ему предстоит биться на божьем суде и справедливо страшась божьего гнева, Вяземский пытается силами колдовства вырвать победу в которой не уверен — ведь он отлично знал, кто был прав. Впрочем это ему не помогло и только привело к скорейшей кончине — он падает с коня, отказывается от поединка с Морозовым сам, выставляет опричника Хомяка, но при этом теряет колдовскую ладанку, которую замечает царь Иоанн. Заподозрив Вяземского в измене царь казнит его и всех, кто попадает ему под руку за компанию. Таким образом в отношении Вяземского божий суд все равно состоялся, вот только и Морозова казнят также.
Почему царь решил обратиться к Божьему суду?
Царь решил обратиться к Божьему суду, не рискуя прямо наказать уважаемого народом боярина Морозова. Он думал, что старик не сможет противостоять в бою молодому и опытному бойцу Вяземскому.
Его решение было подсказано жестоким расчетом.
Почему Вяземский решился прибегнуть к заговору?
Вяземский, как и все люди того времени, был суеверен и, зная о том, что сам не прав, думал, как обмануть судьбу. Он решил использовать при подготовке к битве заговор колдуна.
Божий суд происходил на
Вопросы и ответы к 8 главе романа А. К. Толстого “Князь Серебряный”А. К. Толстой утверждал, что точно воспроизводит быт и внешние приметы прошлого. Попробуйте охарактеризовать и оценить восьмичасовой пир Ивана Грозного на семьсот человек. Составьте план рассказа о царском пиршестве. В.
Анализ стихотворения А. К. Толстого “Слушая повесть твою, полюбил я тебя, моя радость!.”Брянская земля очень богата и известна на всю Россию своими дремучими лесами и непроходимыми болотами, но не только. На брянской земле родилось очень много выдающихся и талантливых поэтов, таких как.
Князь СеребряныйНесмотря на то, что сам А. К.Толстой в предисловии к повести уверяет нас, что она “имеет целию не столько описание каких-либо событий, сколько изображение общего характера целой эпохи”, вымышленный князь.
Вопросы и ответы к 14 главе романа А. К. Толстого “Князь Серебряный”Передайте смысл спора Бориса Годунова и князя Серебряного. На чьей вы стороне? Попробуйте добавить свои аргументы к этому спору. Князь Серебряный хотел понять, чем вызваны полуночные бдения царя и всей.
А. К. Толстой. А в Красном Роге у рябины листья Скрутились, словно рукопись стихов. Но так сочны, так полнокровны кисти, Как будто гребни черных петухов. Здесь жил поэт. М. Юницкая Вряд ли.
Иоанн ГрозныйИОАНН ГРОЗНЫЙ – герой трагедии А. К.Толстого “Смерть Иоанна Грозного” (1862-1864). Исторический прототип – Иван IV Васильевич Грозный, сын Василия III, великий князь московский и первый русский царь (с 1547.
Сейчас вы читаете: Вопросы и ответы к 31 главе романа А. К. Толстого “Князь Серебряный”
Князь Серебряный — произведение, написанное замечательным известным писателем А.К. Толстым. В своих работах автор показывал свое пренебрежение к деспотизму, отвращение к произволу. В романе Толстой хотел показать эпоху царя Грозного во всех ее проявлениях, раскрывая ее характер, нравы и верования. Сегодня нам предстоит поработать над произведением Князь Серебряный и его 31 главой в кратком содержании, чтобы ответить на поставленные учителем вопросы.
Прочитав 31 главу, и познакомившись в целом с работой Толстого, мы можем сделать свои выводы и заключения, отвечая на вопрос почему же Иван Грозный решает обратиться за помощью к Божьему суду. Как известно, суд Божий — это битва, в которой должна сыграть роль судьба. А так как царь руководствовался жестоким расчетом и не хотел лично наказывать Морозова, которого уважал народ, он и решил отдать спор между Морозовым и Вяземским на суд Бога. При этом он наделся, что старик не сможет победить молодого князя. Именно таким и был расчет царя — наказать врага руками молодого князя, будучи уверенным в победе Вяземского.
Читая главу, мы видим, как Вяземский идет за помощью к колдуну, чтобы тот заговорил князя на победу. Почему Вяземский прибегает к заговору? Все очень просто. Этот человек был суеверным и был уверен, что справедливость восторжествует. А так как был не прав именно он, князь и решается на заговор колдуна, надеясь, что так он станет победителем.
Вот только суд оборвался так и не начинаясь, а все потому, что у князя Вяземского открылись раны из-за которых он берет себе замену. На бой вызывается стременной опричник Хомяк. Вот только Морозов не согласился выходить на бой с Матвеем, так как не мыслимо было боярину сражаться с наемником и также со своей стороны находит человека, который выступит в бою вместо Морозова. Им оказался один из гусляров, что оказались на площади. Звали его Митька. Этот дюжий парень быстро одержал победу над стременным Матвеем, проучив его за то, что тот крал невест. После боя победителя постарались быстро увести с площади, не дав насладится победой.
Победа Митька над Хомяком означала то, что враг царя стал победителем. А тут еще и двойная трагедия, ведь был убит Хомяк, который считался лучшим человеком в опричнине. Царь был огорчен и расстроен. Зная Грозного и его норов гусляра и увели, чтобы на нем царь не сорвал свою злость.
Загрузка...