Другой метод нападения на теоретиков заговора — это обзоры книг и постоянно повторяющиеся сообщения в средствах массовой информации, которые специально используются для опорочивания и искажения сказанного. В докладе ЦРУ отмечается, что в таких обзорах и статьях всегда должны указываться, что теоретики заговора предъявляют свои претензии до того, как есть доказательства того, что они политически мотивированы, что у авторов есть исключительно финансовый интерес, что они делают неправильные неточные выводы извлекать из своих исследований или что они увлечены своими изобретенными теориями.
Отчет Комиссии Уоррена был только началом, причем большинство основных СМИ контролировались ЦРУ сегодня, а миллиарды евро потратили с 1960-х годов на выпуск контролируемой информации, предназначенной для формирования общественного мнения. Любое существенно другое мнение представляет собой форму мыслительной преступности, которая должна быть запрещена публичной психикой любой ценой. Лэнс Дехейвен-Смит описывает в своей книге, как правительство США активно участвовало в инцидентах, таких как 9/11 или инцидент в заливе Тонкин.
За несколько дней до его смерти Джон Ф. Кеннеди выступил с важной публичной речью, предупреждающей о заговоре. С этим заговором он, несомненно, имел в виду скрытые силовые структуры, такие как Ротшильды, Рокфеллеры, Ватикан и другие могущественные семьи, которые вместе контролируют средства массовой информации. Этот контроль предназначен для предотвращения любой критики существующей системы и ее прибыли от войны, болезней, религии, задолженности, средств массовой информации, ископаемого топлива и производства продуктов питания.
Другие теории заговора были проектом MK-Ultra ЦРУ, в котором с помощью контроля сознания контролировались дистанционно управляемые агенты и убийцы. Эта программа была также раскрыта Законом о свободе информации в 1977 году. Другой секретной программой была операция «Паперклип, в результате которой после Второй мировой войны в США было занято не менее 1500 нацистских ученых. Немцы также работали в ЦРУ, помогая создавать химическое оружие. Одним из них был ЛСД, который затем использовался ЦРУ в качестве истинной сыворотки. Одним из недавних примеров теории заговора является откровение Эдварда Сноудена, который доказал, что крупные разведывательные агентства, такие как NSA, контролируют все телекоммуникации, смартфоны и Интернет. Этот список может быть расширен по желанию.
Однако мыслящему человеку частенько из-за подобного разнообразия приходит в голову одна мысль: конспирология или теория заговора – это четко спланированная операция по дискредитации не удобных мировым правящим элитам явлений и событий во всех сферах человеческой жизни. Это утверждение, кстати, тоже вписывающееся в теорию заговора, имеет все права на существование.
«2. Эта тенденция мнения вызывает озабоченность у правительства США, включая нашу организацию…
Цель этой отправки — предоставить методологию, противодействующую и дискредитирующую факты теоретиков заговора, с тем чтобы препятствовать распространению таких фактов и теорий в других странах. Исходная информация предоставляется в секретном разделе и в нескольких неклассифицированных вложениях.
3. Действие. Мы не рекомендуем, чтобы обсуждение вопроса о заговоре начиналось там, где его прежде не было. В случае активного обсуждения применяются меры:
а. Чтобы нивелировать проблему публичности нужно использовать дружеские контакты с элитой (особенно с политиками и редакторами). Нужно отмечать, что официальное расследование соответствующего события сделано настолько тщательно, насколько это в человеческих силах. Обвинения критиков не имеют серьезной основы, и дальнейшее обсуждение спекулятивно и только играет на руку оппозиции. Нужно отмечать, что эти теории, по-видимому, сознательно порождаются … пропагандистами. Требуется призывать (политиков и редакторов) использовать свое влияние, чтобы препятствовать необоснованным и безответственным спекуляциям.
б. Использовать пропагандистские активы и опровергать атаки критиков. Для этой цели особенно важны книжные обзоры и художественные статьи. Неклассифицированные приложения к этому руководству должны служить полезным справочным материалом для подобных действий. Наша уловка должна показывать, что:
— критики были связаны с теориями ещё до того, как были получены доказательства
— критики политически заинтересованы
— критики финансово заинтересованны
— критики поспешны и неточны в своих исследованиях
— критики слишком увлечены своими теориями
4. В частных дискуссиях в средствах массовой информации, не направленных на какого-либо конкретного писателя, или в случае критики публикаций, которые до сих пор ещё доступны, следует использовать следующие аргументы:
а. Не было получено никаких существенных новых доказательств, которые Комиссия не рассматривала бы.
б. Критики обычно переоценивают определенные факты и игнорируют другие. Они, как правило, уделяют больше внимания воспоминаниям отдельных свидетелей (которые менее надежны и имеют больше расхождений) …
с. Предполагаемый заговор в больших масштабах невозможно было бы скрыть в Соединенных Штатах, а информаторы рассчитывают на получение крупных роялти и т. д.
д. Критики часто увлечены своей интеллектуальной гордостью, они освещают какую-то теорию и влюбляются в нее. Они издеваются над Комиссией, потому что она не всегда отвечала на каждый вопрос простым ответом.
— утверждать, что молчание такого количества людей о таком большом заговоре невозможно
— утверждать, что свидетельские показания ненадежны и лживы
— игнорировать любые притязания на заговор, если обсуждение о них уже идет слишком активно
— утверждать, что критики безответственно спекулируют
— обвинять сторонников теории в том, что они привязаны и увлечены своими теориями
— обвинять сторонников теории в политическом мотивировании
— обвинять сторонников теории в том, что они имеют финансовые интересы в продвижении теорий заговора
Другими словами, подразделение секретных служб ЦРУ создало аргументы в пользу того, что в 1960-х годах страна была атакована теориями заговора в рамках своих операций по психологической войне. Ну и, наконец, самый главный метод – в рамках конспирологии и теории заговора создавать широкий спектр абсолютно абсурдных теорий, ставя знак равенства между ними и приведенными фактами, относя их к одной категории, тем самым дискредитируя неудобные и не вписывающиеся в официальные версии факты и события.
В американской истории существует огромное количество случаев, когда факты и события сначала были отнесены к теории заговора, осмеяны и дискредитированы, а затем по прошествии годов или десятилетий они получили свое подтверждение. Последний пример –признания Дональда Трампа о том, что башни-близнецы во время 911 были взорваны, а не обрушились вследствие воздействия на них пассажирских самолетов. На самом деле судебные обвинения в заговоре можно в огромном количестве найти на страницах американской прессы. Несколько примеров:
— Саддам обладал Звездными вратами. Совершенно серьезно считается, что в Ираке существовали некие Звездные врата, через которые на Землю в неконтролируемых количествах попадали инопланетяне, а война в Ираке была на самом деле начата с целью прекращения этого.
— Динозавры помогали строить пирамиды. На Мальте существует креационистская школа, в которой пастор Винс Фенек преподает именно эту теорию.
— Майкл Джексон был убит иранцами. В тот день, когда король поп-музыки умер, Twitter завис из-за огромного количества RIP-твитов, которые сбивали верхний тренд #IranElection с первого места. Это помешало иранским демонстрантам использовать этот тренд для организации акций протеста против манипуляции выборами Ахмадинежадом, уничтожая протестное движение в Иране.
— И одновременно, Майкл Джексон жив, Элвис жив, Сталин жив и работает Путиным, Марк Цукерберг – внук Дэвида Рокфеллера, а по словам Бритни Спирс принц Чарльз – рептилоид.
38 7746 15:24 29.12.2014
|
Енот Ну вот опять я тут на форуме опорожняю свое больное мыслями подсознание, вы уж меня извините, но каждый раз когда я стараюсь выцедить и выбить из мрака подсознания какую-то мысль, у меня получается только чертов бред. Есть у человечества какая-то тяга объяснять все и вся чьим-то заговором, какое огромное количество разного рода заговоров придумали люди за долгие века, один другого нелепей, один другого страшней. Но вот если копнуть глубже. Ведь если звезды зажигают — значит — это кому-то нужно? Кому нужны все эти теории заговора и зачем они вообще были придуманы? Ответ прост — они нужны нам и придуманы такими же людьми как и мы. Зачем? Есть у человека такая тяга, вогнать все в какие-то рамки и жить них, придумать законы, чтобы потом нарушать, и самое главное — человеку нужно найти ответственного, найти виновного, чтобы самому избежать ответственности. Я всегда с большим скепсисом относился ко всем теориям заговора, потому что очень уж просто и привлекательно они выглядят, а я привык думать, что в жизни все сложнее. Но недавно у меня появилась новая мысль, если все эти теории придуманы никем иным как нами, то может ли так статься, что я даже сам верю в какую-либо теорию сам того не замечая? Смахивает на паранойю, верно?) Начал раздумывать и пришел к интересным (во всяком случае для меня) выводам. И что самое главное, все те же мотивы! Предельное упрощение картины мира, жесткие законы и рамки, объяснение всех неясных моментов заговором, и конечно же бегство от ответственности! Но впрочем я в бога никогда и не верил по-сути, а ведь сказал, что начал искать в самом себе конспиролога (сказано, познай самого себя), и таки нашел. Во всех нас. Господа-товарищи! Мы все пали жертвою заговора, не знаю кто и когда его придумал, но факт в том, что мы все в нем участвуем, удивлены? Чем масштабнее разводка, чем она древнее, тем её проще провернуть. Людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее. — из фильма «Револьвер». Диагноз: параноидальная шизофрения, лечению не подлежит. Читайте также:
 (Пока оценок нет) Загрузка...detector |
