Человек всегда хочет знать, что происходит с этим миром и каково его место в нем. Он хочет все объяснить прежде всего самому себе, затем поверить в это окончательно, после чего убедить всех остальных. Он исходит из того, что могущественный человек или группа лиц не могут творить добро, и, пытаясь сохранить и приумножить власть или финансовые ресурсы, занимаются вредительством всему человечеству.
Попытка объяснить все и вся приводит к тому, что изначально выбранная теория меняется на ходу, совершенствуется и вообще подгоняется под любые рамки. Немного нужно сказать о науке, потому что некоторые теории заговора претендуют на научные знания. Все конспирологические теории не допускают существование аргументов/экспериментов, которые бы их опровергали, поэтому научными не являются.
Все вы наверняка видели ролики в интернете, напичканные конспирологическими теориями. С первого взгляда они выглядят настолько идеально, что невольно начинаешь задумываться, а затем и вовсе верить. Однако если каждый такой ролик разложить на составляющие, вы увидите сколько манипуляторных приемов там используется. Если в таких роликах вам говорят включить критическое мышление, не забудьте его включать, анализируя структуру самого ролика. Нет ничего сложнее для анализа, чем манипулятивный ролик, рассказывающий о манипуляциях. Но вы все же попробуйте, тренируйте логическое мышление.
Во-первых, человек перестает замечать действительность и подгоняет (упрощает) мир до размеров своей теории. То, что вписывается в его теорию, объявляется подтверждением, а то, что не вписывается, выбрасывается. Так и выстраивается теория заговора.
Следует сказать, что теории заговора всегда имеют негативную подоплеку. Теории заговора, где существует некая группа лиц, творящая добро, называется сказкой или комиксом.
Во-вторых, люди, верящие в теорию заговора, очень часто развивают в себе комплекс жертвы. Если просто, то легче всего объяснить, что во всем виноваты те и эти, вместо того, чтобы строить свою жизнь и помогать людям. Ведь все мы обречены. И неважно, что вокруг ходят толпы счастливых людей, на самом деле они просто не знают, что несчастны. И сам сторонник теории заговора обречен, однако он не сдается.
Любители сгущать краски по любому поводу очень негативно настроенные люди. Они портят жизнь себе и окружающим, они знают все об этом мире и этот мир катится ко всем чертям. Другая крайность — пофигисты, однако это совершенно другая история.
И в-третьих, человеческий опыт показывает, что человек, который, посыпая свою и чужие головы пеплом, рассказывает об обреченности этого мира, просто манипулятор. Такой человек никогда не будет бороться с тем злом, который сам выдумал. Во-первых, потому что это не цель, во-вторых, он не знает где враг. Президент любой страны врагом быть не может по определению, ведь за ним стоят те самые люди, не дураки ведь они себя публике показывать.
Итак, что в итоге получается? Враг невидим, непонятно как с ним бороться (ведь он могущественен), краски сгущаются, человечество порабощено и не в состоянии увидеть правду.
Самое опасное последствие веры в теории заговора — беспомощность. Человек выдает бездействие за действие, пишет книги и статьи, однако это ни к чему не приводит.
Заметьте, что ничего еще не было сказано о намеренном придумывании теорий заговора. Речь шла о том, что человек реально верит в чью-то теорию, а как быть, если он сам ее придумал? Здесь важно сказать две вещи: первая — чем абсурднее теория, тем она жизнеспособнее, вторая — он сам спустя какое-то время в нее поверит (а это уже шизофрения), когда увидит, что другие с ним согласны.
Четвертое — эти люди считают себя выше, умнее и свободнее других, при этом упрекая людей в том, что они не видят очевидных вещей, а то и вовсе участвуют в сговоре. Что само по себе достаточно спорный способ вести дискуссию. В лучшем случае они теряют друзей, в худшем — приобретают сомнительный авторитет.
И последнее. Когда человек говорит о манипуляции человечеством, используя при этом манипуляцию для доказательства своей мысли — здесь даже самые стойкие прекращают спорить. Ведь если человек говорит о том, что нами манипулируют, сложно доказать, что сам этот человек занимается манипуляцией. Ведь тогда придется развязать два сложных узла: доказать что сам человек использовал манипуляцию, чтобы убедить слушателей, что ими манипулируют, а потом доказать, что те люди, которые (как утверждает этот человек) всеми нами манипулируют, на самом деле вовсе и не манипулируют. Если вам пришлось напрячься, читая последнее сообщение, представьте, что все это вам придется еще и доказывать в эмоциональной дискуссии.
Конечно, это вполне возможно. Но в этом случае лучше вести себя так, как будто бы заговора не существует. Теорий заговора тысячи и только единицы из них имеют право на существование (все вместе быть не могут, потому что противоречат друг другу). Узнать, какие из них верны, мы не можем.
Выбирать наугад, в какие теории заговора верить — верный путь к шизофрении. Почему именно те теории, а не эти? Те больше подкреплены аргументами? А станете ли вы верить в теорию заговора, если однажды узнаете аргумент против? Вот это уже зависит от длительности и глубины проникновения теории в подкорки мозга и сознания.
Даже если человек верит в конспирологическую теорию, это не повод объяснять все свои жизненные проблемы именно ею (что обычно и происходит). Любое неприятное происшествие в своей жизни легко вписать в уютную схему, а если сложно вписать, можно ее модифицировать, расширить, выбросить лишнее, и жить дальше. Теперь все становится на свои места, просто и понятно, хотя и страшно.
Давайте признаемся честно — ни вы, ни я никогда не убедите сторонника теории заговора в том, что он неправ. Никогда. Если вы его переубедили, он в нее и не верил или же это просто человек, любящий поспорить. Теория заговора существует в человеческом мозгу только потому что она представляет собой чудовищную несуразицу случайного набора аргументов, а не потому что логична и последовательна. Любая информация, противоречащая теории заговора, объясняется теорией заговора. В этом вся сложность.
Однако вы можете вести дискуссию с таким человеком в компании и на публике. И тут открываются интересные возможности. Вы можете хотя бы не дать другим себя одурачить.
Самая большая сложность состоит в том, что невозможно доказать то, чего нет. Вы не можете доказать, что не существует тайной ложи. Вы можете доказать, что она есть, если покажете на нее пальцем и все увидят, а вот доказать того, что ее не существует, не можете. И на этом играют все сторонники теории заговора. Так что же делать?
Поэтому победить в дискуссии со сторонником теории заговора — значит убедить наблюдающую публику в глупости всех аргументов. Мы выпустили курс по техникам коммуникации, где рассказывается и о том, как манипулятор использует некоторые запрещенные для дискуссии методы и что главный способ победить в ней — это замечать их и предъявлять публике. Сторонник теории заговора в начале полемики не станет применять манипулятивных приемов, потому что сама абсурдность сказанного этого не будет требовать, ведь все равно никто не проверит. Однако по мере того, как дискуссия будет набирать ход, противник обязательно воспользуется ими, поддаваясь логическим ошибкам. И вот эти ошибки стоит заметить, указать на недобросовестность оппонента и сделать вывод о намеренном искажении фактов. По существу тоже можно спорить, от этого не уйти, однако пристальное внимание обращайте на логику высказываний оппонента.
Последний способ является весьма спорным, зато эффективным методом ведения дискуссии. Есть и более радикальные способы, однако мы не будем их касаться в виду их некоторой аморальности.
А какие теории заговора знаете вы? И какие способы ведения дискуссии, будучи на одной или другой стороне вы предпочитаете? Расскажите об этом в комментариях.
Ответы на эти вопросы пока не найдены. Но многие люди полагают, что власти скрывают настоящую правду, а кто стоит за этим — иллюминаты, масоны, евреи или сам Господь — мы никогда не узнаем. Отсюда начинается теория заговора. Перед вами десять самых будоражащих воображение теорий заговора за все время.
Братья создали прослушивающую станцию в Италии, чтобы перехватывать данные, передаваемые между наземными базами и космическими кораблями, причем как американских, так и советских миссий. За несколько недель до успешного полета Гагарина братья утверждали, что обнаружили и зарегистрировали радиосигналы от космонавта, медленно умирающего на земной орибте. Советский Союз отрицал претензии братьев. Сторонники этой теории считают, что советское правительство намеренно скрыло факт погибшего космонавта, чтобы сохранить репутацию страны как лидера в освоении космического пространства. Правда остается покрытой тайной, но записи доступны в Интернете, если вам интересно и если поискать.
Есть еще одна теория заговора на тему космического пространства.
Некоторые считают, что Северный и Южный полюса Земли не всегда были там, где находятся сейчас. Сторонники теории полагают, что однажды земная ось сдвинулась. Другие говорят, что Земля всегда вращается на полярной оси, но земная кора движется таким образом, что ландшафт под каждым из полюсов меняется. Изменения климата, землетрясения и извержения вулканов являются прямым следствием сдвига полюсов. Некоторые утверждают, что в скором времени Землю ждет очередной трагический сдвиг полюсов, в результате которого целые континенты окажутся под водой, а другие поднимутся из морской пучины.
Гипотеза о сдвиге полюсов входит в список всемирных теорий заговора, которые, по мнению многих, скрываются правительством и знающими людьми от публики. Делается это для того, чтобы не вызывать панику у населения. Скептики лишь пожимают плечами, утверждая, что нет никакого научного обоснования для сдвига полюсов.
Истинные полюса Земли не совпадают с магнитными полюсами, которые, в свою очередь, однозначно сдвигаются. Северный магнитный полюс медленно движется с северо-запада в сторону Канады. Это означает, что если вы в течение десяти лет будете ездить на Северный полюс по компасу, каждый раз вы будете приходить к другому месту.
Во всем виноваты майя. Они создали длинный календарь, который носил духовное значение для целой культуры. Календарь был поделен на несколько циклов, последний из которых завершился в декабре 2012 года. Некоторые люди считали, что майя знали, что после 2012 года мир обречен на рагнарёк.
Есть масса теорий о том, как это могло быть. Некоторые считали, что в 2012 году произойдет сдвиг полюсов (смотрите выше). Другие — после 2012 года Землю ждет новая эпоха страшных разрушений, за которыми последует новый век мира и просветления. Третье — в 2012 году тайное правительство добьется своих целей и обретет мировое господство. Что произошло на самом деле? Мы радостно объявили: катастрофы, разрушения, апокалипсис … сегодня 2013 год. Все хорошо.
А вот Иллюминаты — еще одна секретная организация, имеющая доступ к тайнам вселенной. Есть десятки теорий об Иллюминатах и их деятельности, некоторые из которых говорят, что это организация, которая главенствует над всеми тайными организациями. Отдельные теории гласят, что Иллюминаты являются общими потомками людей и внеземной цивилизацией рептилий. Согласно этим свидетельствам, гибридные потомки сейчас находятся у верхушек власти во всех странах мира. И точат зубы, то есть когти.
Цели у Иллюминатов достаточно обширны: от простого мирового господства до подготовки Земли к колонизации других планет. Скептики отмечают, что нет доказательств в поддержку существования Иллюминатов, но сторонники теорий заговора говорят, что отсутствие доказательств лишь подтверждает существование группы. Иллюминаты, дескать, настолько эффективно работают, что стирают почти все следы своего существования.
Кстати, о пришельцах? Как насчет Розвелла и Зоны-51?
Обсуждение теорий заговора не обходит стороной и инцидент в Розвелле. В июле 1947 года владелец ранчо Мак Бразель обнаружил несколько странных объектов к северо-западу от Розвелла. Бразель не смог идентифицировать этот мусор, а военная база поблизости опубликовала противоречивую информацию касательно характера находки. Несколько газетенок подхватили сплетни. На тот момент люди просто считали инцидент необычным, но спустя несколько десятилетий теории заговора на тему пришельцев подлили масла в огонь. Тогда десятки энтузиастов публиковали книги о Розвелльском инциденте. Основной версией происшествия было падение космического корабля, ну и конечно, с последующим шифрованием со стороны правительства США. Военные, к тому же, конфисковали космический мусор.
Действительно ли Земля круглая? Есть ли свидетельства существования древней цивилизации на Марсе? Подделали ли Штаты посадку на Луну? Читайте дальше.
В 1971 году лидерство перешло к Чарльзу Джонсону. Он возглавлял общество до своей смерти в 2001 году. Без лидера оно развалилось. Критики Общества Плоской Земли говорят, что члены общества попросту отрицали любые доказательства, конфликтующие с их мировоззрением, не предлагая реальные альтернативные гипотезы.
Дедушкой всех теорий заговора можно назвать мистификацию посадки на Луну. Те, кто за то, что Штаты не высаживались на Луну, считают, что им не хватало технологий, чтобы транспортировать людей на Луну и обратно. Якобы, NASA совершило фальшивую посадку для того, чтобы люди поверили в то, что президент Джон Кеннеди сдержал обещание: высадить человека на Луну до 1970 года.
Какие приводятся доказательства? Во-первых, на видео посадки на Луну не видно звезд в небе. NASA аргументирует это тем, что поверхность Луны и костюмы астронавтов сильно отражали свет, и камера ловила в первую очередь их, а не слабо блещущие звезды. Во-вторых, при водружении американского флага в лунный грунт на полотне появляется волна. При отсутствии воздуха в пространстве это невозможно. NASA утверждает, что астронавты провернули ось флага в момент действия, поэтому он завернулся. Вращение оси заставило двигаться и флаг.
Теория заговора – это термин, который используется многими людьми, чтобы отмахнуться от информации, противоречащей их верованиям или тому, во что они верили длительное время. Принять новую информацию, которая идет вразрез с текущей системой верований, нелегко, и такая необходимость может вызвать чувство когнитивного диссонанса. Этот термин используется в современной психологии, чтобы описать чувство дискомфорта, которое возникает из-за столкновения двух или более конфликтующих идей, убеждений или значений. Это позволяет предположить, что у вас есть внутреннее желание держаться за все убеждения и взгляды, избегая при этом чувства дискомфорта и нестабильности, которые сопровождают новые идеи, независимо от того, подкреплены ли они доказательствами и разумной логикой.
Почему мы всегда верим во все, о чем говорят источники массовой информации? Почему мы считаем, что это правда, и даже не задаем вопросов? Почему многие из нас даже не хотят слушать или смотреть на доказательства, которые идут вразрез с принятой идеологией? Даже если существует множество доказательств, люди почему-то считают, что их легко отклонить.
Ниже представлен список событий и явлений, которые всегда рассматривались населением как теория заговора, хотя все они были подкреплены внушительным количеством исследований и свидетельств экспертов в соответствующих областях.
Очень жаль, что наш мир пронизан ложью, дезинформацией и обманом. Ни для кого не секрет, что если вы повторяете ложь достаточно долго, она становится правдой.
До Сноудена (бывшего сотрудника ЦРУ, который раскрыл секретную информацию) если бы вы сказали кому-то о существовании отдельной цивилизации – части человечества, которая на протяжении тысяч лет является более продвинутой, чем остальная часть академического, научного и технического мира, – нет никаких сомнений в том, что эту идею отмели бы как сумасшедшую теорию заговора.
Но когда Сноуден рассекретил самую первую документацию, подтверждающую существование тайных операций черного бюджета, все изменилось. Несмотря на эти последние утечки информации, многие до сих пор не знают о мировом черном бюджете, а также о том, что его исследовали и о нем говорили задолго до Сноудена.
Трагедия, которая произошла 11 сентября 2001 года, была ужасной. Несмотря на то что семьи жертв сами расспрашивали о событиях того дня, многие до сих пор считают, что не было ничего подозрительного в этот день. Важно отметить, что средства массовой информации играют большую роль в продвижении этой идеи, и каждого, кто задается вопросом, что же на самом деле произошло в этот день, считают не совсем нормальным.
Согласно последним опросам, более 150 миллионов человек только в Америке не верят официальному объяснению, которое дало правительство о причинах этой трагедии. Такое же количество людей подозревает, что уничтожение этих зданий было контролированным. Задумайтесь об этом на мгновение! Даже быстрый поиск информации относительно 9/11 нарисует для вас четкую картину. Люди не глупы, так почему же многие считают, что это событие было спланированным? Все из-за доказательств, которые всплывают на протяжении многих лет.
Существует огромное количество доказательств, которые поддерживают эти предположения. Предполагается даже, что террористическая группировка «Аль-Каида» была фактически создана Центральным разведывательным управлением Америки (ЦРУ). И, тем не менее, многим людям тяжело даже слушать об этих событиях, не говоря уже о том, чтобы думать о них.
Огромное количество людей, к примеру половина американцев, верят, что мы не одиноки во Вселенной. 50% американцев на сегодняшний день считают, что существует какая-то форма жизни на других планетах, в то время как только 17% уверены, что ее нет. Четверть населения уверена, что разумные внеземные посетители уже побывали на нашей планете, и делали это неоднократно на протяжении длительного времени. 
Почему люди верят в это? Ответ прост. Как заметил бывший профессор Принстонского университета и астронавт НАСА Брайян О`Лири, есть многочисленные доказательства, которые ясно показывают: что-то происходит в атмосфере и вокруг нашей планеты. И эти события заслуживают серьезного внимания.
Доказательства приходят в форме заявлений высокопоставленных военных, политических кадров, академиков и многих других. Они также появляются в виде официальных документов, выпущенных десятками стран, в которых раскрывается информация о существовании НЛО. На эту тему можно найти так много информации, что она даже может подействовать на кого-то угнетающе.
Идея инъекционных стратосферных частиц, выбрасываемых в атмосферу для борьбы с последствиями изменения климата, очень реальная и не новая. Однако многие ученые предостерегают против этой практики. Если мы когда-нибудь запустим такие технологии, они станут главным показателем того, что мы провалили свою роль как жители планеты. Несомненно, температуру можно снизить с помощью геоинженерии, но неверный шаг может привести к катастрофе.
Эта идея далека от теории заговора. Для распыления в воздухе могут использоваться такие вещества, как двуокись серы, диоксид титана, карбид кремния, карбонат кальция, оксид алюминия, кремнезем, оксид цинка.
Но являются ли эти программы рабочими? Нужно вспомнить, что с помощью этих методов удалось изменить погоду во время Олимпийских игр в Китае. Вам не нужно быть геоинженером — хватит обычной наблюдательности, чтобы понять, что технология распыления уже используется. В последние годы наблюдается снижение поддержки исследований изменения погоды и тенденция к переходу в проекты, оказывающие непосредственное влияние на них.
Опять же, это далеко от теории заговора, и из всей информации, которая есть в свободном доступе, очевидно, что эта тема привлекает все больше внимания.
Если бы не так давно вы начали рассказывать знакомым о том, что небольшая группа людей и корпораций контролирует все мировые ресурсы, на вас бы просто странно посмотрели. Но благодаря недавним глобальным протестам, к примеру знаменитому движению на Уолл-стрит, все больше людей узнают о так называемом одном проценте. Этот процент представляет людей, которые имеют доступ к самым большим богатствам на планете.
Эта же группа элиты контролирует наше здоровье, финансы, образование, политику, питание, средства массовой информации, и они вносят вклад в военно-промышленный комплекс. Совершенно ясно, что в этих отраслях существует множество проблем, которые затрагивают нас ежедневно.
Существует причина того, почему так много стран по всему миру прекратили практику фторирования воды.
Мы не говорим о природных фторидах, которые присутствуют в воде. Речь идет о кремнефтористой кислоте – побочном продукте токсических промышленных отходов, который добавлялся в питьевую воду во многих странах на протяжении более чем полувека. В последнее время известные ученые классифицируют это вещество как нейротоксин.
На самом деле эта кислота вызывает большую смертность от рака, чем любой другой химический элемент.
Несмотря на многих людей, выступающих против этой идеи, которые ссылаются на закон сохранения энергии, в различных рецензируемых журналах было опубликовано несколько работ, которые показывают, что извлекать энергию из вакуума вполне реально.
Концепция того, что эффективность не может превышать 100%, появилась из-за неполного понимания свойств пространства. Второй закон термодинамики должен быть изменен, чтобы учесть тот факт, что пространство не является пустым, как это было принято считать последние 150 лет.
Неужели вы думаете, что блестящие ученые и инженеры посвятили свою жизнь тому, что не имеет потенциала или не может быть реальным? Эта концепция, опять же, по-прежнему сталкивается с ожесточенным сопротивлением.
Немного можно найти таких хороших примеров того, что мы живем в мире обмана, манипуляции, и мошенничества в науке как ГМО. За последние несколько лет появилось множество исследований, которые четко определили, почему ГМО нельзя считать полностью безопасными для здоровья человека. Несмотря на это, их статус не изменился.
Существует причина того, почему так много стран во всем мире полностью запретили ГМО и пестициды. Но многие биотехнологические гиганты продолжают настаивать на безопасности модифицирования организмов, и, несмотря на усилия ученых, им это удается.
Читайте также:
Загрузка...