Во времена Цезаря и Цицерона, в последние десятилетия Римской республики, группа обремененных долгами аристократов во главе с патрицием Луцием Сергием Катилиной (Катилиной) сговорилась против Рима. Катилина была сорвана в его стремлениях занять высшую политическую должность консула и обвинена в злоупотреблении служебным положением, будучи губернатором. Он собрал в свой заговор этрусков и недовольных сенаторов и наездников.
С этим он собрал армию.
План Катилины провалился.
В ночь на 18 октября 63 года до н. Э. Красс принес письма Цицерону с предупреждением о заговоре против Рима, которым руководил Катилина. Этот заговор стал известен как Catilinarian Conspiracy.
Пришли известия, что рабы восстали в Капуе (в Кампании, см. Карту) и Апулии. В Риме была паника. Преторам было поручено собрать войска. На протяжении всех этих событий Катилина оставалась в Риме; его союзники разжигали беду в деревне. Но 6 ноября Катилина объявила о планах покинуть город, чтобы взять под контроль восстание.
Когда Цицерон начал произносить серию подстрекательских речей против Катилины, заговорщики планировали принять ответные меры, заставив трибуну поднять народ против Цицерона и его противников. несправедливый обвинения. Пожары должны были быть установлены, и Цицерон должен был быть убит.
Тем временем заговорщики приблизились к аллоброгам, племени галлов.
Аллоброги решили лучше объединиться с римскими предателями и сообщили о предложении и других деталях заговора своему римскому покровителю, который, в свою очередь, доложил Цицерону. Аллоброгам было приказано сделать вид, что они идут вместе с заговорщиками.
Цицерон организовал войска для засады заговорщиков с посланниками (ложными союзниками) на Мильвийском мосту.
Пойманные заговорщики были казнены без суда и следствия в декабре 63 года. За эти суммарные казни Цицерон был удостоен чести и провозглашен спасителем своей страны (патер).
Затем Сенат мобилизовал войска для столкновения с Катилиной в Пистории, где Катилина была убита, тем самым положив конец Заговору Катилины.
Цицерон произнес четыре речи против Катилина, которые считаются одними из его лучших риторических произведений. Его поддержали в решении казнить другие сенаторы, в том числе строгий моралист и враг Цезаря Катона. Так как Senatus Consultum Ultimum был пропущен, Цицерон технически имел право делать все, что было необходимо, в том числе казнить, но также он был ответственен за смерть римских граждан.
Позже Цицерон заплатил высокую цену за то, что он сделал, чтобы спасти страну.
Другой враг Цицерона, Публий Клодий, протолкнул закон, который преследовал римлян, казнивших других римлян без суда и следствия. Закон был четко разработан, чтобы дать Клодию способ привлечь Цицерона к суду.Вместо того, чтобы предстать перед судом, Цицерон отправился в изгнание.
Помпей проводил успешное усиление Рима на Востоке, а в самом Риме было неспокойно. Остро встала аграрная проблема. Развитие товарных отношений привело к обезземеливанию крестьян. Сельские обыватели стали требовать наделения их землёй. В 63 году до н.э. чаяния мелких землевладельцев выразил народный трибун Серввилий Рулл. Он предложил план наделения малоимущих граждан землёй. Реализацией законопроекта должны заниматься десять децемвиров.
Децемвиры получали большие полномочия. Они обладали судебной, финансовой и административной властью. Им поручалось:
- образовать несколько колоний в Италии, выделив государственные земли в области Кампания;
- выкупить у частных собственников землю по рыночной цене на средства, вырученные от военных походов Помпея на Восток;
- продать государственные наделы в провинциях, полученные средства истратить на выкуп земли в Италии.
Попробуй обратиться за помощью к преподавателям
Против Сервилия Рулла ополчился сенат. Консул Цицерон показывал в своих выступлениях его неправомочность и несостоятельность. Сенат поддержали всадники и городской плебс. Рулл снял законопроект с голосования.
В 63-62 годах до н.э. произошла новая вспышка народного недовольства, вошедшая в историю как Заговор Катилины.
Луций Сергий Катилина – годы жизни 108-62 годы до н.э. Выходец из знатной патрицианской семьи Сергиев, сторонник Суллы. Обогатился при проведении проскрипций.
После свержения режима Суллы Катилина обанкротился и хотел поправить своё положение повторением мероприятий Суллы. Он хотел стать консулом, чтобы затем получить в управление провинцию. Но легальным путём этого сделать не удалось.
Катилина в своей предвыборной программе предложил отменить все долги. Должников тогда было много. Товарное производство приводило к разорению мелких землевладельцев и у них появились большие долги. Среди них было много ветеранов. Должниками были и жители Рима: у них накопились долги по плате за жильё. Крупные землевладельцы и те оказались в числе должников. Опираясь на такие разнообразные слои населения, Катилина хотел прийти к власти. Многочисленные сторонники не являлись надёжной опорой. Большинство не доверяли Катилине, видя в нём авантюриста. Надёжной опорой были лишь ветераны, желавшие, как и Катилина повторить проскрипции для собственного обогащения.
Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!
Бороться с заговорщиками сенат поручил консулу Марку Туллию Цицерону.
Марк Туллий Цицерон – годы жизни 3.01.106 – 7.12.43 годы до н.э. Оратор, политический деятель и философ. Выходец из незнатной семьи. Сторонник сохранения республиканского устройства. Казнён за свои взгляды членами второго дуумвирата.
Провалившись на выборах, Катилина бежал в Этрурию. Здесь он создал армию из ветеранов Суллы и мелких землевладельцев. С двумя легионами он направился на Рим. В 62 году до н.э. состоялось крупное сражение возле Пистории. Катилина погиб, легионы были уничтожены.
Выступления Рулла и Катилины показали назревшие политические противоречия в Риме. К середине I века до н.э. интересы городского и сельского населения не совпадали. Городской плебс не стремился получить землю, в отличие от сельских жителей, добивавшихся этого. В основном состоящее из горожан народное собрание, разрабатывая аграрные законопроекты, не могло отразить требования селян. Это привело к тому, что плебеи из сёл не хотели посещать народное собрание. Они считали, что их интересы могут защитить лишь полководцы. Для получения надела земли плебеи шли в армию. Римская армия превращалась в могущественную силу при решении социально-политических вопросов в государстве.
Так и не нашли ответ
на свой вопрос?
Просто напиши с чем тебе
нужна помощь
Что же там было столь беспримерного и опасного?
Основным направлением деятельности древнеримского государства были захватнические войны с соседями, убийства и грабежи покорённых народов. Только благодаря ни на год не прекращавшимся войнам, в ходе которых происходили убийства и грабежи покорённого населения, Древний Рим из маленького города-государства превратился в огромную империю, захватившую почти всю Европу и значительную часть Северной Африки и Западной Азии.
Итак, Луций Катилина был типичным человеком своего времени, занимавшимся теми же самыми делами, которыми занимались все остальные его соотечественники.
Зачем же тогда понадобились столь же необоснованные обвинения в убийствах и прочих преступлениях?
Таким образом, если говорить объективно, тут скорее был не заговор Катилины, а заговор Сената против лидеров оппозиции — Луция Катилины и Гнея Писона: одного незаконно снимают с выборов, а другого отсылают в провинцию и там убивают.
Сенатская олигархия боялась потерять власть, ибо честные люди, как признаёт сам же Саллюстий, видели опору не в Сенате, а в противниках Сената, таких, как Луций Катилина и Гней Писон, поэтому сенаторы устраняли политических конкурентов недопущением до выборов и даже убийствами.
И ведь совершенно прав был Катилина — действительно, кучка могущественных людей (сенаторов) захватила власть в Римском государстве, и тех, кто выступал за политическую конкуренцию и сменяемость власти, либо отстраняли от выборов, либо попросту убивали!
Затем Катилина, если верить Саллюстию, посулил своим сторонникам, в случае победы, отмену долгов, должности, возможность грабить, и т.д., одним словом, всё то, что имела в Древнем Риме того времени партия, находившаяся у власти, и чего не было у других.
Однако заговорщика никто не трогает, его заговорщическим замыслам никто не мешает, и это наталкивает на подозрение: либо сенаторы не считали Катилину в то время опасным для государства человеком (в отличие от Писона, которого убили), либо никакого заговора вообще не было, и его приписали Катилине задним числом, а в реальности Катилина был не заговорщиком, а лидером оппозиции.
На следующий год Катилина снова выдвинулся кандидатом в консулы, и на этот раз сенаторы не смогли снять его с выборов, но им повезло, и Катилина не набрал достаточно голосов.
Между тем, упомянутая Фульвия по договорённости с Цицероном завербовала своего вышеупомянутого бедного поклонника Квинта Курия (видимо, согласилась ему отдаваться и без подарков), и тот регулярно информировал консула Цицерона обо всех делах Катилины, но заговорщиков почему-то не трогали, даже после того, как Курий сообщил о планах Катилины и одного из заговорщиков, Гнея Корнелия, убить Цицерона.
В это время некий Манлий, которого считали сообщником Катилины, и который собрал собственное войско, стоявшее военным лагерем в Галлии (вблизи Массилии — нынешнего французского Марселя), стал возмущать народ в Этрурии, подстрекая к восстанию.
Тогда Катилину привлекли к суду на основании Плавциева закона, принятого против тех, кто с оружием в руках нарушает покой государства (опять же, заметим, в убийствах, лжесвидетельстве и подделке завещаний его юридически так и не обвинили, так что приписывание Катилине этих грехов является позднейшим пропагандистским ходом Сената).
Судя по всем приведённым обстоятельствам, Катилина не был реальным заговорщиком, и до последнего момента пытался прийти к власти путём законных демократических процедур, и только тогда, когда он убедился, что настоящей демократии в Риме нет, а выборы — фикция, присоединился к реальному заговорщику — Манлию.
Сенат после этого объявил Манлия и Катилину врагами, постановил провести набор войска, и консулу Антонию приказал выступить с войском против Катилины и Манлия. В самом Риме оставалась группа заговорщиков во главе Лентулом, но их вскоре казнили.
Войско Антония и войско Катилины и Манлия сразились в Галлии. В ходе боя Манлий, Катилина, и большинство их сторонников были убиты.
А теперь немного информации для сопоставления:
Юлий Цезарь стал римским диктатором, развязав в 49 г. до н.э. гражданскую войну, и свергнув законную власть. Его объявили Божественным.
Римские полководцы Гай Марий и Цинна в 87 г. до н.э. взяли Рим штурмом, свергли законную власть. Перепуганные римляне под страхом смерти избрали их консулами.
Однако и после этого Марий и Цинна продолжали бесчинствовать: охранники Гая Мария убивали людей по условному сигналу — если Марий с кем-то не поздоровался, не ответил на чьё-то приветствие, этого человека тут же валили наземь и пронзали мечами, а затем в Риме началась настоящая охота на людей — охранники Мария отлавливали по всему городу всех, кого он подозревал в недоброжелательном к себе отношении, и убивали.
В 82 г. до н.э. римский полководец Сулла захватил Рим, свергнув правивших в то время консулов, и произнёс речь перед сенаторами в храме Беллоны, при этом во время речи воины Суллы зарезали шесть тысяч человек — так, чтобы сенаторы слышали их предсмертные крики, после чего перепуганные сенаторы избрали Суллу диктатором.
После смерти Сулле поставили памятник на Марсовом поле.
Итак, сравните то, что делали Цезарь, Марий, Цинна и Сулла, с тем, что делал Катилина — если эти деятели захватили власть реально, взяв силой Рим и свергнув существующую власть, то Катилину не допускали до выборов, убивали его друзей, наконец, оскорблениями и придирками заставили покинуть город и присоединиться к Манлию, который был реальным заговорщиком. Катилина же выглядит просто как человек, имевший много друзей и стронников, но не делавший ничего конкретно угрожавшего государству.
Сравните также то, что делали Марий, Цинна и Сулла во время и после захвата власти, и то, что делал Катилина после начала реальной борьбы с Сенатом — если Марий, Цинна и Сулла устроили массовый террор против сограждан, то Катилина геройски погиб в честном бою, не причинив смерти ни одному мирному жителю, не участвовавшему в сражении.
Знал ли Саллюстий о деяниях Мария, Цинны, Суллы и Цезаря? Судя по датам его жизни (86-35 гг. до н.э.), он просто не мог про это не знать.
Чем вызваны такие двойные стандарты, когда настоящие убийцы и садисты, реально пришедшие к власти, и затерроризировавшие собственных сограждан, считаются меньшим злом по сравнению с человеком, который власти не получил, и ничего не сделал во вред римскому народу?
Несмотря на два постановления Сената, ни один из множества сообщников [за исключением упоминавшегося Квинта Курия — прим. авт.] не выдал заговора, соблазнившись наградой, и ни один не покинул лагерь Катилины… Вообще весь простой народ в своем стремлении к переменам одобрял намерения Катилины. Именно они, мне кажется, и соответствовали его нравам. Ведь в государстве те, у кого ничего нет, всегда завидуют состоятельным людям, превозносят дурных, ненавидят старый порядок, жаждут нового, недовольные своим положением, добиваются общей перемены, без забот кормятся волнениями и мятежами, так как нищета легко переносится, когда терять нечего. Но у римского плебса было много оснований поступать так отчаянно.
Ведь прошло всего около десятка лет после восстания Спартака (73-71 гг. до н.э.), а Катилина мог в перспективе устроить такое же восстание, только с участием не рабов, а свободных римлян.
Таким образом, если во время восстания Спартака свободные римляне восставших рабов не поддерживали, то теперь появился такой общенародный лидер (Луций Катилина), которого могли поддержать и рабы, и свободные. Восстание Спартака после этого показалось бы детской игрой, и сенатско-олигархический строй в Древнем Риме был бы уничтожен.
Читайте также:
Загрузка...