Как узнать, почему заговор не действует
Даже самый сильный заговор не всегда действует. Причины могут быть разнообразными. У нас речь идет о заговорах против болезней и для здоровья.
Помните о следующем:
• Если речь идет о случае локальной боли, возможно, вам нужен не заговор, а немедленное обращение к врачу. Если заговор никак не срабатывает, не проявляйте упорства, заговаривая боль вновь и вновь. Идите к доктору! В данной ситуации то, что заговорные слова не действуют, знак: вам пора на медицинскую консультацию.
Недуг может упорно оставаться при человеке в таких случаях:
1. Неправильно определена проблема (болезнь) и соответственно неправильно выбран заговор. Чтобы использовать именно тот заговор, который нужен и поможет, необходимо иметь точный диагноз. А его не поставит никто, кроме врача. Поэтому перво-наперво, если хотите излечиться от болезни, нужно сходить к специалисту и узнать, что у вас за неприятности со здоровьем.
2. Не соблюдены общие правила проведения заговоров (что-то оказалось разглашено, кто-то засмеялся, у заговаривающей женщины были месячные, заговор делался назло кому-то и пр.).
3. Были допущены отклонения от практики проведения заговоров.
4. Заговариваемый не крещен. Это очень важный пункт! При заговорах помощь оказывают Иисус Христос, Его святые, Богородица. Они спешат на помощь тому, кто вместе с ними представляет христианский эгрегор.
Эгрегор — это в данном случае все, что объединено идеей христианства: люди, церковь, святые и пр. Эгрегор обладает мощной энергетикой и поддерживает всех, кто в него входит. Но он равнодушен и не поддерживает тех, кто не является его частью. Вера в Иисуса Христа, принятие Его учения, прохождение таинства крещения делают человека частью христианского эгрегора, в этом случае он пользуется соответствующими привилегиями и поддержкой.
Так начинает свой рассказ профессор химии Марк Лорх на The Conversation.
Минуту назад они казались рациональными людьми, способными оценить доказательства и прийти к логическому заключению. Но теперь все пошло вверх дном. Поэтому я делаю глубокий вдох и решаю включиться в разговор.
Они смотрят на меня с ужасом: незнакомец осмелился вмешаться в их разговор. Я продолжаю, не останавливаясь, вываливая на них факты и рациональные объяснения.
«Флаг не развевался на ветру, он просто двигался так, как его запустил в движение Базз Олдрин. Фотографии были сделаны во время лунного дня — очевидно, днем звезд не видно. Странные тени — это из-за широкоугольных объективов, которые они тогда использовали, они искажали фотографии. И никто не снимал Нила, спускающегося по лестнице. На внешней стороне лунного модуля была установлена камера, которая снимала его гигантский скачок. Если этого недостаточно, то последний гвоздь в крышку гроба этих доказательств предоставил Лунный разведывательный орбитальный аппарат, а точнее его снимки места посадки, где можно четко увидеть следы, оставленные астронавтами с тех пор, как они бродили по поверхности.
Поезд остановился, и хотя остановка была не моя, я воспользовался возможностью и удрал. И пока я медленно брел по перрону, в моей голове роились мысли о том, почему факты так плохо меняют мнения заблуждающихся людей.
Простым ответом будет то, что факты и рациональные аргументы не особо хорошо меняют убеждения людей. Потому что наши рациональные мозги прошиты на протяжении эволюции вдоль и поперек. Одна из причин, почему теории заговора всплывают с завидным постоянством, состоит в нашем желании снабдить мир структурой и невероятной способности распознавать закономерности. Одно из недавних исследований показало корреляцию между желанием увидеть структуру и склонностью верить в теории заговора.
Взять, например, эту последовательность нулей и единиц:
0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1
Видите закономерность? Вполне возможно — и вы не одиноки. Быстрый опрос в твиттере, напоминающий другое, более серьезное исследование, показывает, что с вами согласятся 56% человек — даже если эта последовательность была создана мной во время подбрасывания монетки.
Похоже на то, что наша необходимость в структурах и наш навык распознавания закономерностей могут быть гиперактивными и приводить к тому, что мы замечаем закономерности — созвездия, облака, похожие на собак, и вакцины, вызывающие аутизм, — там, где их просто нет.
Способность видеть закономерности наверняка была полезной чертой для выживания у наших предков — лучше ошибочно испугаться хищника, чем упустить из виду настоящего большого голодного кота. Но забросьте эту же тенденцию в наш богатый информацией мир — и увидите несуществующие связи между причиной и следствием — теории заговора — повсюду.
Еще одна причина, по которой мы склонны верить теориям заговора, в том, что мы все-таки социальные животные и наш статус в обществе намного важнее (с эволюционной точки зрения), чем правота. Следовательно, мы постоянно сравниваем свои действия и убеждения с ними же у сверстников, а затем меняем, подстраиваясь. Если наша социальная группа во что-то верит, вероятнее всего, мы последуем за стадом.
Этот эффект социального влияния на поведение был хорошо продемонстрирован еще в 1961 году в эксперименте с перекрестком, проведенным американским социальным психологом Стэнли Милгрэмом и его коллегами. Эксперимент был простым (и забавным) настолько, что вы сможете провести его сами. Просто найдите оживленный перекресток и смотрите на небо в течение 60 секунд.
Скорее всего, немногие остановятся и проверят, на что же вы смотрите — в этой ситуации Милгрэм обнаружил, что присоединилось всего 4% прохожих. Теперь попросите друзей присоединиться к вам и вашим наблюдениям за небом. По мере того, как группа растет, все больше и больше незнакомцев останавливаются и смотрят наверх. К тому времени, как группа набрала 15 глазеющих в небо, около 40% зевак останавливались и запрокидывали головы. Вы наверняка видели такой же эффект в действии на рынках, когда вы оказываетесь у стенда, вокруг которого собралась толпа.
Социальное доказательство — лишь одна из множества логических ошибок, которые заставляют нас игнорировать факты и доказательства. Связанная с этим проблема — предвзятость к данным, склонность людей искать и принимать на веру данные, которые поддерживают их точку зрения, игнорируя все остальные. Все мы от этого страдаем. Просто вспомните, когда вы в последний раз слушали споры по радио или телевидению. Насколько убедительным вы находили аргумент, который расходился с вашей точкой зрения, по сравнению с другим?
Скорее всего, независимо от рациональности любой из сторон, вы в значительной степени отклоняли аргументы оппозиции и аплодировали тем, с которыми соглашались. Предвзятость в подтверждении также проявляется в склонности выбирать информацию из источников, которые и без того сходятся с вашей точкой зрения. Следовательно, ваши политические убеждения наверняка будут определять ваши избранные новостные каналы.
Конечно, существует система убеждений, которая распознает логические ошибки, вроде вышеназванной, и пытается их сгладить. Наука, за счет повторения наблюдений, превращает анекдот в данные, снижает погрешность из-за предвзятости и соглашается с тем, что теории могут обновляться перед лицом доказательств. Это означает, что можно править самое ядро. Но предвзятость в подтверждении данных — это наш общий бич. Знаменитый физик Ричард Фейнман так описывал забавный пример, который родился в одной из самых строгих областей исследований, физике частиц:
Возможно, вы выберете подход популярных СМИ и возьметесь перебирать заблуждения и теории заговора, выступая в роли разрушителя мифов. Сопоставление мифа с реальностью кажется хорошим способом сравнивать факт и ложь бок о бок, чтобы где-то между рождалась истина. Но этот подход, опять же, оказывается неудачным и производит строго противоположный эффект, в результате которого миф становится более запоминающимся, чем факт.
Есть мнение, что одно только упоминание мифов помогает их укрепить. И с течением времени вы забываете контекст, в котором слышали миф — в данном случае во время развенчания — и остались только с самим фактом этого мифа.
Например, исследования показали, что общественная информация, призванная снизить уровень курения, потребления алкоголя и наркотиков, имеет противоположный эффект.
Итак, если вы не можете полагаться на факты, как заставить людей отказаться от своих теорий заговора или прочих иррациональных идей?
Научная грамотность, вероятно, поможет в долгосрочной перспективе. Под этим я не подразумеваю знакомство с научными фактами, цифрами и приемами. Вместо этого грамотность нужна в научном методе, например, как аналитическое мышление. Исследования показывают, что отбрасывание теорий заговора связывают с аналитическим мышлением. Большинство людей никогда не будут заниматься наукой, но мы сталкиваемся с ней ежедневно и используем на повседневной основе, поэтому гражданам нужны навыки критической оценки научных суждений.
Конечно, изменение учебного плана нации не поможет с моей аргументацией в поезде. Для быстрого реагирования важно осознать, что чрезвычайно полезным будет участие в племени. Прежде чем начинать проповедь, найдите общий язык.
Между тем, чтобы избежать эффекта обратной реакции, игнорируйте мифы. Даже не упоминайте и не подтверждайте их. Просто отмечайте: вакцины безопасны и уменьшают вероятность заражения гриппом на 50-60%, на этом всё. Не упоминайте заблуждения, поскольку они, как правило, запоминаются лучше.
Кроме того, не заставляйте оппонентов закрываться, бросая вызов их мировоззрению. Вместо этого предлагайте объяснения, которые будут резонировать с их предыдущими убеждениями. Например, консервативные отрицатели изменения климата гораздо более склонны менять свои взгляды, если им также представить возможности для развития бизнеса в интересах окружающей среды.
И еще одно предложение. Подкрепляйте свою точку зрения рассказами. Люди вовлекаются в нарратив гораздо сильнее, чем в аргументационные или описательные диалоги. Истории связывают причины и следствия, и сделать выводы, к которым вы хотите подвести, будет практически неизбежно.
Все это не означает, что факты и научный консенсус не имеют значения. Имеют и очень важное, даже важнейшее. Но осознание недостатков нашего мышления позволит вам представить свою мысль гораздо более убедительно. Нужно говорить с человеком на его языке, языке друга, а не врага.
Вместо того чтобы связывать несвязанные точки и придумывать теорию заговора, нам нужно требовать доказательства от лиц, принимающих важные решения. Запрашивайте данные, которые могут поддержать их точку зрения. Отчасти также нужно признать наши собственные предвзятости, ограничения и логические ошибки.
Как прошел бы мой разговор в поезде, если бы я прислушался к своему собственному совету? Давайте вернемся к моменту, когда я заметил, что все перевернулось вверх дном. На этот раз я глубоко вздохнул и облокотился.
Надо точно узнать причину, почему заговор не действует. Иди домой. По четырем углам комнаты зажги тоненькие восковые свечки. Сядь посреди комнаты простоволосая, босая, на пол. Возьми свое любимое колечко, лучше без камушка, привяжи к нему нитку от того клубка, на который наговаривала. Возьми глиняную миску с водой.
–Мне нет помощи, потому что милый и так возле меня, но я его не вижу?
Если маятник стоит или по кругу ходит, значит нет, если из стороны в сторону закачается, значит да. Если было нет, спрашивай дальше:
–Мне нет помощи, потому что мне скоро болеть?
Если маятник стоит или по кругу ходит, значит нет, если из стороны в сторону закачается, значит да. Тогда спрашивай дальше:
–Можно мне ту болезнь от себя отвести?
Если маятник стоит или по кругу ходит, значит нет, если из стороны в сторону закачается, значит да.
Если маятник ответил нет на вопрос о болезни, спрашивай дальше:
–Мне нет помощи, потому что я скоро умру?
Если маятник стоит или по кругу ходит, значит нет, если из стороны в сторону закачается, значит да. Тогда спрашивай:
–Можно ли мне смерть от себя отвести?
Если маятник стоит или по кругу ходит, значит нет, если из стороны в сторону закачается, значит да.
Именно этой цифрой датируются наскальные рисунки с изображением фигуры человека, держащего в руках лозу.
Применение маятника для различных целей осуществлялось с древних времен. Им пользовались в Месопотамии, Вавилоне, Ассирии, Урарту, древнем Риме и Греции. В истории описан даже такой случай, когда во времена правления римского императора Валента были арестованы и казнены два греческих мага, которые пытались узнать с помощью маятника имя приемника императора.
Благодаря многим наблюдениям и анализу опытных данных известных радиэстезистов прошлого и настоящего, маятник нашел самое широкое применение в практике. При необходимых условиях маятник в руках человека превращается в особого рода инструмент, с помощью которого можно получить информацию как из подсознания человека, так и от его Божественных полевых структур.
рис. 2.7 
Показатель к чувствительности маятника.
Материал для маятника:
пластик, дерево, латунь, серебро, горный хрусталь, железо, алюминий и даже обручальное кольцо.
Форма для маятника:
Существует много видов маятников, но чаще всего, используется конусовидная или шаровидная форма маятников, как показано на рисунке выше.
Оптимальный вес маятника: 10 – 15 грамм.
Оптимальная длинна нити: 10 – 20 см. Но многое зависит от веса маятника и его назначения.
Нить лучше взять из несинтетической ткани.
Так как маятник является индивидуальным инструментом, каждый может подобрать для себя все параметры исходя из собственных соображений и экспериментов.
Имеете к маятнику приятные чувства, он должен быть таким, чтобы вам очень нравилось с ним работать.
Что следует избегать при работе с маятником. Работать с маятником в возбужденном, усталом и плохом настроении. А также при болезненном состоянии. Торопиться в получении необходимой информации и ждать быстрого результата. Работать с маятником, не установив защиты от внешней и внутренней среды. Пытаться с помощью маятника узнать будущие события. Использовать свои способности в корыстных целях. Демонстрировать свои способности ради забавы, показывая чувство своей превосходности и избранности. Обращаться к маятнику по всяким пустяковым вопросам.
Как следует работать с маятником. Вам следует договориться, то есть иметь соглашение со своей Высшей природой, о четкой системе ответов на ваши вопросы. Вам необходимо задавать четкие и конкретные вопросы. Работать с маятником, только при остановке внутреннего диалога. Быть беспристрастным при получении любой как положительной, так и нежелательной для вас и других информации. Пропускать показания маятника через свои чувства, развивая тем самым интуицию. Относиться критически к показаниям маятника, даже если у вас высокий процент способности к биолокации. Не вмешиваться своими мыслями и намерениями при работе с маятником.
Самое главное при работе с маятником – это добиться самой возможности действия данного инструмента для познания и получения ответов на поставленные вопросы. Для начала, возьмите этот инструмент и подержите его в своей руке несколько минут для того, чтобы он напитался вашим магнетизмом. Вложите в него самые возвышенные чувства и всю свою душу. Никогда и никому не давайте пользоваться вашим инструментом.
Сядьте за стол, возьмите маятник как показано на (рис. 1.1-1.2), примерно на расстоянии 5 — 10 см от поверхности стола. Качните маятник от себя, тем самым, давая возможность колебательному движению инструмента. Мысленно, для установки связи со своей Высшей природой, создайте команду, то есть намерение в своем сознании, чтобы маятник стал вращаться по часовой стрелке или против.
Тренируйтесь до тех пор, пока не установиться связь со своей Душой, которая даст вам сигнал в виде выполнения вашей просьбы и готовность к сотрудничеству с вами.
Как только вы добьетесь положительного результата, то вам остается лишь выполнять все те рекомендации, которые были даны выше.
Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!
Читайте также:
Загрузка...